Если бы пришлось лепить монумент "Вождь хитро*опых", то лучшей кандидатуры, с кого ваять шедевр, чем Виктор Пинчук, найти было бы нереально - Поярков

"Обычно олигархи звонко на весь лес очкуют вступать в зарубу с гарантами Конституции, потому что есть неписанный закон, который неукоснительно соблюдается у нас в стране. Если олигарх идет в зарубу с президентом, то на одного из них неизбежно наступает мрачный мохнатый п*здец в неоперабельной стадии. Первый олигарх, зашедший в конфликт с действующим президентом, был Паша Лазаренко. Он очень давно проиграл и совсем недавно вышел на свободу." Про це пише у блозі Обозревателя громадський активіст, художник Сергій Поярков, передають Патріоти України, продовжуючи:

Следующим олигархом, зашедшим в конфликт уже с президентом Януковичем, был Порошенко. В результате, Янукович до сих пор ломает шариковые ручки в Ростове. Дурачок-шапкокрад так и не понял, что, по законам политической анатомии, ж*па у него теперь всегда будет впереди.

Третьим олигархом (Коломойский – не в счет, бо то таки был совсем не конфликт, просто такая у человека манера торговаться), зашедшим в такой непримиримый конфликт с действующим президентом, стал Виктор Михайлович Пинчук.

Давайте с этого места поподробнее. Давосский дьявол Пинчука интересен именно в деталях.

Пинчук – это не трепливая пустота Савченко. Он говорит редко. И всегда – именно то, что хотел сказать. Выступив в The Wall Street Journal, он сделал сознательную ставку, и он сознательно вошел в четко артикулированное противостояние не только с частью политического истеблишмента, но и с достаточно большой частью украинского общества, активной, пассионарной и самостоятельной. Людьми, готовыми отстаивать свои интересы с оружием в руках.

Сотни тысяч, а то и миллионы патриотов Украины немножечко почувствовали, что на них слегка насрали, когда тезисы Пинчука оказались конгруентными с тезисами московского пропагандиста Соловьева. И у очень многих появилось ощущение, что в прайс-лист того, чем начали торговать на страницах издания WSJ, как-то закралась неожиданно и наша родина. Но так уж получилось, что защищая Украину в целом от вторжения врага, они в том числе защитили активы Пинчука, справедливости ради нужно сказать – и Порошенко тоже.

Очевидно, что добровольческие батальоны и армия ВСУ с “радостью согласятся” с предложением зятя Кучмы отдать Крым и заморозить Донбасс. И первое, что им пришло в голову: а может, дешевле –заморозить Кучму и отдать Пинчука? На утилизацию. По частям. В пакетах для мусора. И даже Садовой не сможет отказать принять это у себя на свалке. И это я еще мягко перевел.

Надо отметить, что Петру Алексеевичу очень мучительно осознавать факт, что в Европе и за океаном и имя, и влияние Виктора Михайловича Пинчука порой существенно больше, чем ныне действующего героического украинского президента – и да хранят нашего Гаранта святой липецкий слепой траст и cтрастная молитва блаженного схимника Коломойского.

После этого заявления президент и Пинчук вошли в новую фазу. Теперь цена как мира, так и цена войны между Порошенко и Пинчуком будет выражаться в девятизначной цифре. И тут я в натуре за базар отвечаю. Вам это подтвердит любой Ахметов – Найемом, то есть – б*я буду, Фирташем клянусь, Таруту с Жевагой даю, век Коломойского не видать!

В этом действии просматриваются как элементы нападения, так и элементы обороны. Пинчук купил билет. Причем он купил билет на войну, по трезвому рассчету – и хочет выиграть. Выиграть, несмотря на то, что символом украинской политики давно стал бронзовый памятник коту в мешке. В нашей политике всегда билеты на похороны, свадьбу и в Качановскую колонию печатаются на одном типовом бланке. Название мероприятия обычно вписывают от руки, по быстрячку, когда уже собирались все гости, занесли аперитив – и тут – бац, и невесту украли, и зашел усиленный конвой. С целью этапировать юбиляра.

Пинчук как очень опытный переговорщик озвучил целый ряд тезисов, часть из которых были озвучены исключительно ради того, чтобы быть сданными в утиль в качестве уступки (и это то, чего воинственные патриоты не совсем понимают). Но вот какие тезисы являются краеугольными, ради которых затеян сыр-бор, мы увидим позже. Возможно, они даже еще не озвучены.

Короче, “Пиня” с “Сеней-Кроликом” сделали ставку на проигрыш “Пороха”, “Беней” клянусь! Как пишет Фашик Донецкий – “Покупаем поп-корн!”.

Теперь украинский политик, оказавшийся в списке пришедших на завтрак в Давосе, будет неизбежно чувствовать себя там слегонца поставленным раком.

Нужно отметить, что и те, кто не придут на этот завтрак, также будут бздеть или, как минимум, слегка подбздехивать.

Многих, кто будет сидеть и хряцать на Пинчуковском завтраке в Давосе, мысленно и неизбежно будет сильно щекотать борода Новинского. Или, как минимум, подщекотывать. Когда гости будут есть, мысль “а когда будут есть нас (если что)?” не будет способствовать их пищеварению.

Статья в The Wall Street Journal – это даже в эмиграции (если что) будет помогать Пинчуку. Поддержав Пинчука, вы усилите его выигрыш, но сами останетесь, в лучшем случае, при своих. Если он проигрывает – вы точно потеряете больше, чем он. Вот так. Ничего личного, мои маленькие украинские мулаты, рассевшиеся на пышных пальмах Давоса.

Фирменная Пинчуковская манера раскладывать свои политические яйца в разные корзины – это в принципе очень неглупый ход. Если мы с вами, дорогие читатели, в какой-то политической корзине не видим яиц Виктора Михайловича Пинчука, это не потому, что их там нет. А потому, что мы плохо смотрим. Хотя в корзине помощи добробатам в 2014 году все было настолько плотно устлано толстыми и волосатыми страусиными яйцами Бени Коломойского, что, может быть, именно поэтому утонченные Элтоном Джоном и освященные Демьеном Херстом перепелиные яички Виктора Михайловича так незаметно лежали на самом дне?

Хочу вам только напомнить, господа, сеющие яйца по разным политическим корзинам, что всегда есть риск – увлечься и остаться совсем без яиц. Примеры этого во всех подробностях вы знаете даже намного лучше меня.

Есть тонкий, как член комара, нюанс, ускользнувший как от критиков Виктора Михайловича, так и от его сторонников. Сказав вчера “а”, Пинчук уже будет вынужден завтра говорить “б”. Так вот ни с чем в нашей стране не бывает так херово, как именно с пониманием того, что именно завтра будет жизненно необходимо скромному украинскому олигарху – громко на всю площадь перед эшафотом говорить “б” или мудро и тихонечко промолчать в тряпочку и выжить. Кто окажется мудрее – громко говорящий Пинчук или многозначительно молчащий Ахметов?

Мне прекрасно понятно такое естественное в этом мире желание – подстелить себе соломку именно в The Wall Street Journal. Но я знаю одного доброго волшебника в голубом вертолете, которого зовут Петр Алексеевич Порошенко. Что-то подсказывает мне, что он – один из лучших специалистов в мире по превращению мягенькой политической страховочной соломки в премерзейшую стекловату проблем в диапазоне от банкротства до изгнания. И у него, похоже, достаточный выбор хищных ассистентов.

Очевидно и безоговорочно, что голубая мечта Пинчука – это в первую очередь, чтобы его не съели враги, а врагов съел он. Его идеал – сохранить и приумножить то, что у него есть, добыть то, чего у него пока нет, и успешно торговать и тем, чего у него нет, и, конечно, тем, что у него есть – и подороже, включая трубы большого диаметра. Мечта же Порошенко в его теперешнем статусе – это торговать пинчуками большого диаметра.

Если бы в Украине была создана партия хитрожопых, то Коломойский заслуженно стал бы в ней первым заместителем Пинчука. А Порошенко, думаю, не был бы даже ее членом или подчленком. Он бы просто не имел к ней ни малейшего отношения, гордо паря над схваткой. А контрольный пакет в 51 акцию этой партии ему, по версии Цеголко и остального Минстеця, Юля, су*** мстительная, подбросила намедни – под покровом ночи, на краденной машине “скорой помощи”, которую вел судья Киреев.

Если бы скульптору Олегу Степановичу Пинчуку пришлось бы однажды лепить монумент “Вождь хитрожопых”, то лучшей кандидатуры, с кого ваять шедевр, чем Пинчук Виктор Михайлович, найти было бы нереально, потому что президент действительно сильно загружен работой на благо Украины.

У Пинчука после революций традиционно начинаются проблемы. После Оранжевой – полный разгром фельдмаршала ПИНЧУКАулюса под КРИВОРОЖСТАЛЬинградом. Его яркий и гордый белый флаг капитуляции можно было сравнить только со счастливой белозубой улыбкой индийского магната Лакшми Миттала.

До и после Революции Достоинства Пинчук серьезно инвестировал именно в демократов США – и это были деньги немалые даже для его миллиардерского калибра. Эти вложения, еще вчера гарантировавшие ему, единственному из украинских олигархов, бронированную крышу международного уровня – жизнерадостно накрылись медным тазом Дональда Трампа. Понять Пинчука можно.

Он как представитель страны, дважды избиравшей мером столицы Черновецкого, никак не мог себе в кошмарных снах представить Черновецкого, то есть, простите, Трампа – в Белом Доме. Пинчук с Хиллари дальновидно и прагматично сплюхнулись в расчетливых объятьях. Но американские демократические выборы своей мохнатой звездой еще и не таких накрывали.

Порошенко, кстати, тоже крупно провтыкал со своей поддержкой исключительно демократического кандидата. Представляю, как сладко набухался Коломойский на берегу женевского озера, узнав, что президентом стал именно Трамп, а не Хиллари – по причине двух проиграных им Пинчуку лондонских судов в анамнезе.

Это для нас печально, что, если мы ничего не сделаем и будем сидеть сложа руки, Пинчук окажется прав в своих прогнозах. Статья в The Wall Street Journal, в моем понимании, должна привести к НАШИМ конструктивным действиям, чтобы пророчество Пинчука не сбылось. Как это ни парадоксально – к его же пользе. Пинчук озвучил то, что приходило в голову всем. Но именно им было четко артикулировано, причем на высоком международном уровне. Он бросил вызов. Пинчук решил, что в текущей ситуации его капиталам большей угрозой является Порошенко, чем Путин.

P.S. Особенно хочу отметить, что профессионально-вялотекущая скука, с которой наши журналисты объясняют читателям эти интереснейшие события в нашей политике, может соперничать только с профнепригодностью и занудством наших экспертов.

И то, чего не понял сам Пинчук в том, что написали те, кто не понял, что сказал он, которого не поняли те, кого не поняли и которых не понял он, поэтому теперь все те, кто не поняли, тех, кто не понял, кого не поняли – начинайте читать мою статью с начала.

Конечно, кроме Виктора Михайловича Пинчука. Потому что он точно это понял еще до того, как я это написал.