У Кропивницького підозрюваний у вбивстві 40-річного іноземця стверджує, що помилився об'єктом злочину і застрелив не ту людину, якого йому "замовили", - передають Патріоти України з посиланням на матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зазначено, що в жовтні замовник вбивства, маючи особисті неприязні стосунки зі знайомим, через посередника попросив знайти виконавця, який погодиться позбавити життя опонента. "Посередник звернувся до свого знайомого з проханням здійснити умисне вбивство. За це пообіцяв передати у власність квартиру своєї матері. Виконавець погодився. Посередник проінструктував виконавця з приводу місця проживання жертви і показав фото останнього", - йдеться в матеріалах слідства.
Відомо також, що на початку листопада виконавець отримав від посередника пістолет.
"Перебуваючи ввечері 6 листопада біля будинку №76 по вул. Верхня Пермська, підозрюваний побачив людину, яку, як йому здалося, він бачив на фотографії, і двічі вистрілив в її сторону. Від отриманих поранень чоловік помер. Вважаючи злочин закінченим, а домовленість виконаною, виконавець з місця скоєння злочину зник", - йдеться в документах.
Однак, як зазначається, під час допиту підозрюваний повідомив, що знаходився на лікуванні у лікаря-нарколога та є наркозалежним. Крім того, він заявив, що скоїв убивство, помилившись об'єктом злочину. У зв'язку з цим суд вирішив призначити судову психолого-психіатричну експертизу.
Євгеній Хмара, який раніше очолював Центр спеціальних операцій СБУ, а згодом керував самою службою, став новим Міністром оборони України. Саме під його керівництвом Україна посилила кампанію далекобійних ударів по стратегічних об’єктах росії, зокрема п...
Деякі цілком звичні наразі українські слова колись були новотворами, запровадженими плеядою вітчизняних літераторів. Серед тих, хто активно "кував" нову українську лексику, був і Іван Франко. . "Привид", "отвір", "проблиск", "свідоцтво" – що спільного...
