Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
У Кропивницького підозрюваний у вбивстві 40-річного іноземця стверджує, що помилився об'єктом злочину і застрелив не ту людину, якого йому "замовили", - передають Патріоти України з посиланням на матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зазначено, що в жовтні замовник вбивства, маючи особисті неприязні стосунки зі знайомим, через посередника попросив знайти виконавця, який погодиться позбавити життя опонента. "Посередник звернувся до свого знайомого з проханням здійснити умисне вбивство. За це пообіцяв передати у власність квартиру своєї матері. Виконавець погодився. Посередник проінструктував виконавця з приводу місця проживання жертви і показав фото останнього", - йдеться в матеріалах слідства.
Відомо також, що на початку листопада виконавець отримав від посередника пістолет.
"Перебуваючи ввечері 6 листопада біля будинку №76 по вул. Верхня Пермська, підозрюваний побачив людину, яку, як йому здалося, він бачив на фотографії, і двічі вистрілив в її сторону. Від отриманих поранень чоловік помер. Вважаючи злочин закінченим, а домовленість виконаною, виконавець з місця скоєння злочину зник", - йдеться в документах.
Однак, як зазначається, під час допиту підозрюваний повідомив, що знаходився на лікуванні у лікаря-нарколога та є наркозалежним. Крім того, він заявив, що скоїв убивство, помилившись об'єктом злочину. У зв'язку з цим суд вирішив призначити судову психолого-психіатричну експертизу.
Минула половина червня і в російському провальному наступі можна виділити нові тенденції. По-перше після трьох тижнів рекордної за всю війну кількості атак ворога, можна констатувати, що його досягнення були мінімальними, а можливо і від’ємними. Наразі...
Удари по Москві мають передусім психологічний ефект і демонструють слабкість російської держави та влади. Про це в ефірі Еспресо у програмі "Тепер Головне" сказав інвестиційний банкір, фінансовий експерт Сергій Фурса, передають Патріоти України. За йог...
