У Кропивницького підозрюваний у вбивстві 40-річного іноземця стверджує, що помилився об'єктом злочину і застрелив не ту людину, якого йому "замовили", - передають Патріоти України з посиланням на матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зазначено, що в жовтні замовник вбивства, маючи особисті неприязні стосунки зі знайомим, через посередника попросив знайти виконавця, який погодиться позбавити життя опонента. "Посередник звернувся до свого знайомого з проханням здійснити умисне вбивство. За це пообіцяв передати у власність квартиру своєї матері. Виконавець погодився. Посередник проінструктував виконавця з приводу місця проживання жертви і показав фото останнього", - йдеться в матеріалах слідства.
Відомо також, що на початку листопада виконавець отримав від посередника пістолет.
"Перебуваючи ввечері 6 листопада біля будинку №76 по вул. Верхня Пермська, підозрюваний побачив людину, яку, як йому здалося, він бачив на фотографії, і двічі вистрілив в її сторону. Від отриманих поранень чоловік помер. Вважаючи злочин закінченим, а домовленість виконаною, виконавець з місця скоєння злочину зник", - йдеться в документах.
Однак, як зазначається, під час допиту підозрюваний повідомив, що знаходився на лікуванні у лікаря-нарколога та є наркозалежним. Крім того, він заявив, що скоїв убивство, помилившись об'єктом злочину. У зв'язку з цим суд вирішив призначити судову психолого-психіатричну експертизу.
У ніч проти суботи, 19 вересня, у російському Дагестані пролунала серія потужних вибухів. Гучні звуки чули в районі міста Каспійськ, де розташовані важливі військові та портові об’єкти, передають Патріоти України з посиланням на Telegram-канали Exileno...
Росіяни формально готові підтримати агресію проти сусідніх країн, якщо Кремль представить її як "відповідь на напад", однак відкриття нового повномасштабного фронту до завершення війни проти України навряд чи отримає суспільну підтримку. Таку думку в е...
