Хіти тижня. "Руководство для революций: как страна-жертва убивает себя сама", - Анти-Колорадос

"Как правильно заметил один из наших читателей, в сумке с медицинскими инструментами врач найдет то, что поможет спасти чью-то жизнь, а палач – тем же самым инструментом отнимет жизнь самым изощренным образом. В связи с этим, наши грузинские коллеги провели исследование нудного и узкоспециального доклада мало кому известного военного деятеля РФ, но занимавшего достаточно важный пост – начальника Главного Оперативного Управления ГШ РФ, генерал-полковника Зарудницкого, который он огласил 23 мая 2014 года", - пише блогер Анти-Колорадос у своїй статті, передають Патріоти України, та продовжує:

"Заметим, возглавляемый генералом главк занимается исключительно планированием боевых операций. Если речь идет о штабе вообще, то оперативное управление и есть основная суть штаба. Большинство теоретиков военного искусства проходили службу в оперативном управлении штабов различного уровня. Именно эти люди обобщают опыт прошедших или текущих войн и планируют войны предстоящие.

Глядя на то, что у нас происходит в Верховной Раде или на пограничных переходах, невольно ловишь себя на мысли, что ко всему этому приложил руку либо сам Зарудницкий, либо кто-то из его коллег. Что интересно, доклад был составлен с целью предотвращения событий, которые произошли в Украине несколькими месяцами ранее. Генерал постарался обобщить опыт подобных выступлений и описать механизм, который может привести к тому же самому в РФ. По крайней мере, это видно из тональности и подачи текста. По факту же оказалось, что эти самые методы РФ взяла на вооружение и теперь использует полным ходом с тем или иным успехом.

БЛОК 1

" Механизм агрессии заключается в том, что государство–агрессор (или коалиция стран) раскалывает страну–жертву изнутри. Для этого всячески инспирируются, разжигаются имеющиеся внутренние противоречия. Неважно какие — национальные, религиозные, социальные или территориальные. Затем эти противоречия трансформируются в открытое противостояние оппозиционных сил и правительства. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война.

Все коварство "цветных революций" состоит в том, что страна-жертва агрессии при руководстве и поддержке извне сама убивает себя. В ходе внутреннего вооруженного конфликта уничтожается людской потенциал государства, разрушается экономика, теряется политическая самостоятельность.

У населения страны–жертвы агрессии происходит полная потеря ориентации в системе координат "свой–чужой". Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа. Агрессор при этом выступает в роли "защитника" одной из сторон внутреннего конфликта, им же спровоцированного. Страны-жертвы, зачастую так и не осознав, кто агрессор, оказываются побежденными и отброшенными в своем развитии на 15-20 лет назад".

Неправда ли, что-то очень знакомое в этих формулировках, целях и последовательности действий? Те, кто сейчас пытается рассказать о том, что действует от собственного имени или от имени своей политической силы – врут хоты бы потому, что их действия до запятой расписаны четыре с половиной года назад российским генералом, и они, скрипя евробляхами, вилами или косами, катятся как шары в лузу, но направила их известная рука, у которой имеется собственное имя и даже собственная теория применение такого вот материала.

Что самое неприятное, различные ГО-шки и наплодившиеся, как блохи антикоррупционеры, хоть альбиносного, хоть вполне брюнетисто-бородатого вида, — все они используются отнюдь не втемную. Они просто назвали свою цену и работают за вполне конкретные гонорары. Поэтому они не просто безмозглые шары, которые просто не поняли, чей кий и куда их погнал, а все понимают и знают, на какой результат работают.

Однако, это не все. Генерал тогда рассказал еще кое-что, о чем следует знать всем. Далее пойдет наша собственная нарезка доклада, и цитаты будут уже с сайта министерства обороны РФ.

БЛОК 2

"…Действительно, в классическом понимании целями войны одного государства против другого, как правило, являются: смена военно-политического руководства страны-жертвы агрессии и вовлечение ее в сферу своего влияния, снижение ее экономического и военного потенциала, навязывание агрессором своего военного присутствия и получение им беспрепятственного доступа к ресурсам побежденной страны…"

В дальнейшем тексте меняем термин "цветная революция" на "гибридная война" и все становится на место,

"…С одной стороны, им присуще черты классической войны. Так, военные действия в Ливии представляли собой современную военную операцию. Ее содержание составили широкомасштабные действия вооруженных формирований оппозиции, удары авиации, ракетные удары, боевые действия ВМС, действия сил специальных операций заинтересованных государств.

Военные действия велись во всех средах: на суше, в воздухе, на море, в информационном пространстве и киберпространстве. Широко использовались космические средства и беспилотные летательные аппараты.

При этом нельзя не заметить, что все действия вооруженных отрядов мятежников, удары тактической авиации, ракетные удары высокоточным оружием были четко организованы, согласованы и увязаны между собой по целям, задачам, времени и объектам.

Я, как руководитель органа военного управления, осуществляющего планирование применения Вооруженных Сил России, отмечу, что организовать действия таких разнородных сил, включавших военно-воздушную и военно-морскую группировку, силы специальных операций, отряды оппозиции и бандформирования, формирование частных военных компаний– весьма и весьма сложное дело.

Оно под силу только высоко подготовленному органу управления, обладающему современными техническими возможностями и опытом планирования.

С другой стороны, военные действия, инспирированные "цветными революциями", значительно отличаются от классических военных действий…"

И вишенка на торт для всех "борцунов", начиная от юмористов и кончая, перефразируя Леся Подеревьянского – исследователями мусора. Думаю, им стоит отставить в сторону коробочку с тем, о чем обычно пишет Подеревьянский, поправить пенсне и прочесть следующий текст:

"… Возникает ключевой вопрос — куда будет направлен вектор распространения "цветных революций"? Где пройдет и кого захватит "дуга нестабильности"? Иными словами, кто следующий?

"Цветные революции" наиболее вероятны в экономически слабых государствах, в которых имеются сильные социальные противоречия.

Но главный критерий при определении очередного объекта для экспорта "цветной революции" — это национальные интересы конкретных стран, организующих очередной переворот.

Поэтому революции организуются, как правило, в странах, обладающих природными ресурсами. В странах, имеющих важное стратегическое положение в регионе и проводящих относительно независимую политику. В странах, дестабилизация которых позволяет изменить расстановку сил в регионе…"

Вот и все. А теперь пускай расскажут про выборы, про шоколадные фабрики и что там еще у них в репертуаре. Нашим же читателям мы предлагаем еще раз, на свежую голову, перечитать эти цитаты и после этого еще раз оглянуться и попробовать разглядеть эти пункты в окружающей обстановке".