Хіти тижня. "Из Польши в Кремле получили ответ в стиле: "мы скорее Московию поделим с Украиной, чем Украину с вами", - Анти-Колорадос

"Как отмечалось ранее, мгновенной реакции мирового сообщества на акт агрессии РФ в отношении украинских катеров ВМФ быть не может потому, что она должна быть действенной и структурной и первое, что должно было произойти – обозначение позиции. Вот это должно было произойти мгновенно. Скажем так, реакция состоялась так, и в таком виде, в каком и ожидалось. Ключевые страны и организации четко выбрали сторону этого военного столкновения и в общем, ситуация для Москвы складывается хуже, чем это кажется на первый взгляд", - пише блогер Анти-Колорадос у своїй статті, передають Патріоти України, та продовжує:

"Как ни крути, за 25 лет своего независимого существования, Украина не смогла обрести военных союзников или вступить в оборонительный союз, как то сделали страны Балтии, а потому – никто не обязан безусловно отстаивать интересы Украины, кроме нее самой.

Поэтому, вся реакция стран мира на акт агрессии, не влечет за собой безусловной реакции против агрессора. Все будут рассматривать ситуации в разрезе того, какие угрозы она несет именно их стране или организации, а действия будут формироваться именно из величины этой опасности.

В этом случае рассматривается два основных вопроса: угроза для третьих сторон и ценность Украины для тех же третьих сторон. Если угроза считается существенной, а ценность Украины ощутима – действия будут и наоборот. Если взять за основу этот подход, то можно легко ответить на вопрос о том, почему все так произошло в 2014. Украина была страной, которая меняла свою внешнюю политику при каждом ее президенте и меняла на прямо противоположную. Ценность такой страны стремится к нулю, поскольку в международной политике ценится последовательность и предсказуемость.

В 14 году мы имели нулевую репутацию потому, что до Майдана имели репутацию с длинным знаком "минус", а Майдан вывел ее на ноль, но что от нас было ожидать в ситуации прямого военного конфликта – никто не знал. Кто мог предположить, что разграбленная и разоренная Украина упрется и будет сражаться, истекая кровью против страны, которая разжирела от нефтедолларов, и несколько лет готовилась именно к этой боевой операции? Любые соотношения сил и средств, возможностей экономики и военно-промышленного комплекса, давали отрицательный результат. Поставлять современное оружие в ситуации, когда страна устанет сражаться и просто сдастся – не было никакого смысла.

Пример Грузии был свеж и очевиден. Тогда в руки россиян попало достаточно много ништяков, которые американцы поставляли в эту страну. Но отважный Михо не просто сдался, он еще и расписался в агрессии Грузии. Теперь она не может даже вопроса поднимать о возврате оккупированных территорий.

Вот в такой ситуации мы оказались в самом начале войны. Только нереальные и фантастические подвиги наших военных и такая же невероятная внешняя политика, прервали ту жирную полосу негатива, которую за собой тянула Украина при Кравчуке, Кучме, Ющенко и уж тем более – при Януковиче. Только к 2016 году ситуация стала выстраиваться так, как нам надо и в нас поверили, а значит, ценность Украины пошла в плюс. Только тогда нас начали воспринимать как здоровую страну, с которой можно иметь дело и которая действительно движется в сторону Запада. Но и это происходит не рывком, а по нарастающей. И вот к 2018 году мы уже стали такой страной, за которую можно и нужно "вписываться".

У Москвы был эффект внезапности, в самом начале вторжения. Причем, эта внезапность заключалась в том, что именно такого фокуса не ожидала ни Украина, ни мировое сообщество. В самом деле, даже невзирая на то, что творила РФ в Грузии не стало уроком ни для кого именно потому, что там был полностью реализован план блицкрига и тот зазор по времени, когда должна была пройти оценка и первая реакция, была использована Москвой и теми, кто ей в этом помог, в первую очередь – Франция, чтобы завершить операцию. А дальше, мир был поставлен перед удивительным фактом, когда жертва агрессии признала свою агрессию. После этого уже оценивать было нечего и реагировать не на что.

Аннексировав Крым, Москва не получила капитуляции Украины, как выясняется, у нас оказались сторонники этой идеи, хотевшие провести операцию "Михо №2", но промежуточно закрепила формализацией аннексии, что было сделано совершенно напрасно. Только полная оккупация Украины давала возможность списать аннексию Крыма. Марионеточное правительство согласилось бы с этим фактом и дело было бы шито-крыто. Кстати, сам Путин и его эмиссары, предлагали соседним странам раздерибанить Украину, как они это уже однажды сделали с Польшей. Кстати, из Польши они получили ответ в стиле: "мы скорее Московию поделим с Украиной, чем Украину с вами". Как раз после этого наши "националисты" стали вспоминать исторические претензии к Польше, а там подняли голову местные националисты. Все случилось как по единой команде. Националисты, они – такие, к сожалению. Маша Ле Пен – тоже националистка, кстати.

Но самое главное, Москва воспользовалась тем, что никому в голову не приходило, что страна из G-7, постоянный представитель Совбеза ООН, может начать войну в Европе. Момент был упущен, однако стоит вспомнить то время и заметить, какие ответные меры мы могли требовать и что на самом деле было сделано по-горячему.

И вот мы имеем уже прямой акт агрессии, без шахтеров, отпускников, женщин, детей и снегирей. Теперь ситуация выглядит совершенно иначе. Партнеры подтвердили, что в связи с введением военного положения не будут приостановлены или свернуты программы поставок вооружений, технологий и того, что называется летальным оружием. МВФ подтвердил сою готовность сотрудничать в прежнем режиме, а Вселенский Патриархат не изменил своей позиции по автокефалии.

Это – существенное обстоятельство только на первый взгляд кажется неказистым, но Обама ввел мораторий на поставку нам вооружений и тем самым дал сигнал остальным партнерам, чтобы те делали то же самое. Это как раз то изменение отношения, о котором мы вели речь вначале. Мало того, прямо сейчас Украина ставит вопрос о том, что вооружения нам нужны несколько другой номенклатуры и в куда более сжатые сроки. Мы этого не видим и не должны видеть, но соответствующие уполномоченные представители уже работают в этом направлении.

То есть, один из факторов уже налицо, а другой – угроза третьей стороне, теперь формализовалась не просто утверждением "они не остановятся на Украине, если что", но тем, что Москва продемонстрировала пренебрежение к фундаментальным принципам функционирования международной экономической системы, где Украина – частный случай.

Свобода или не свобода международного судоходства – острейший вопрос, который не раз приводил к масштабным войнам. Раньше войны шли за то, чтобы иметь возможность контролировать морские сообщения, особенно в проливах, но позже, с падением Британской Империи, концепция изменилась и теперь речь идет не о чьем-то конкретном контроле за судоходством, а за его свободой.

Вспомним, что вытворяли сомалийские пираты и чем все закончилось, когда они попытались блокировать вход в Красное Море и даже Персидский Залив. Такие вещи не просто не позволяются, а сметаются даже как прецедент. Между прочим, резкое обострение отношений США и Китая возникло отнюдь не потому, что Трамп решил изменить соотношение торгового баланса, а потому, что китайцы стали намывать острова в Южно-Китайском море и строить там военные базы, как раз для ограничения судоходства. Именно там постоянно барражируют авианосцы ВМФ США.

То есть, Даже Китаю, с его огромной армией и экономикой, этого делать не позволено, а тут – взбесившаяся бензоколонка пытается формировать новые правила игры в международном судоходстве. Этот номер ей точно не пройдет даром, и как в Московии не грустно, это будет связано с агрессией против Украины.

Уже сейчас озвучиваются предложения, в качестве ответных мер, закрыть порты Европы и Америки для российских судов, а кроме того, уже поднимается вопрос о применении зеркальных мер к РФ, в плане прохода по проливам, Гибралтару и Босфору. Кстати, с предложением о закрытии для судов и кораблей РФ Босфора, выступает именно Украина. Могла ли возникнуть аналогичная постановка вопроса в 2014 или 2015 году? Очевидно, что не могла.

В общем, какие конкретные решения будут приняты – скоро увидим, но перечень предлагаемых мер уже очень впечатляет и это возникло не на ровном месте, а трудом и упорством Украины и украинцев, все эти годы войны с Московией".