"В России на данный момент нет церкви. В России на данный момент есть министерство скреп, духовности и свечного заводика. Абсолютно чиновничья коррупционная авторитарная провластная структура. Точно так же, как и нет государства. Поэтому Исаакий просто-напросто передается из одного феодального барского министерства в другое", – пояснив він.
Журналіст підкреслив, що храм в будь-якому разі не буде належати суспільству. "А спорить о его реальной принадлежности можно будет, когда здесь появятся реальные субъекты. Реальное государство и реальная церковь. А не мурзилки с наклеенными ярлыками. Спорить-то надо как раз о том, как это сделать. И я думаю, в этом случае вот вообще никто не будет возражать против передачи собора церкви – как общественному позитивному человеколюбивому институту. Все становится просто, если называть вещи своими именами", – резюмував Бабченко.
Чому не сумуватимемо за Юлією Свириденко і стримано ставимося до приходу нового міністра економіки Олександра Кравченка. Водночас цей текст — чудовий приклад для Сергія Корецького, як точно робити не треба, щоб і твоя відставка сприймалась як полегшення
Сьогодні 20 липня. . Триває 1608 доба мужньої оборони України проти повномасштабної навали російських окупантів. . РОВ продовжують наступ на Покровському напрямку та фактично завершує бої за Родинське. . Водночас на південному фронті з'являються озн...
