
Стаття The New York Times про постачання в Північну Корею українських ракетних технологій може вплинути на відносини України та США, тільки якщо викладену в ній інформацію підтвердять офіційно, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко. Патріоти України пропонують і вам ознайомитися із його міркуваннями.
"Ця інформація може вплинути на українсько-американські відносини, тільки якщо її офіційно підтвердили. Наразі мова йде лише про припущення: мовляв, нібито українські ракетні двигуни, які постачали і зберігали у РФ, могли опинитися у КНДР. До того ж у статті нічого не сказано про те, коли це могло статися. А це дуже важливий момент. Тобто це не обвинувачення, не констатація факту, а лише припущення. Потрібно розуміти, що за останні 40 років жодних проривів у космічних і ракетних технологіях не відбувалося. Ось тільки зараз у США деякі підприємці працюють над розробленням нових ракетних технологій. Це означає, що у більшості випадків досі використовують напрацювання часів СРСР", – зазначив політолог.
Він акцентував увагу на тому, що схожі обвинувачення на адресу Києва лунали ще за часів екс-президента України Леоніда Кучми. "Чи могли ракетні технології, які використовували у СРСР і РФ, потрапити в Північну Корею? Це відкрите питання, тут треба розбиратися. Чи причетна до цього Україна? Я дуже сумніваюся. Навіть якщо українські ракетні двигуни і потрапили у КНДР, то тільки через Росію. Що стосується самої статті, то це або експертні висновки, сказані "вголос", або свідомий натяк на Україну. У такий спосіб неодноразово діяли російські спецслужби. Ще в часи Кучми українське керівництво обвинувачували в таємних постачаннях зброї в різні країни, зокрема з диктаторськими режимами. Однак жодного скандального обвинувачення на адресу України офіційно не підтвердили. І зараз у мене теж є великі сумніви щодо цієї статті", – наголосив Фесенко.
Натискання кнопки «відкласти» на будильнику запускає новий цикл сну, який переривається через кілька хвилин, викликаючи так звану «інерцію сну», передають Патріоти України. З психологічної точки зору, це свідчить про сильний внутрішній опір перед майбу...
Традиційно вважається, що захаращений робочий стіл — це ознака лінощів чи деорганізованості. Проте сучасні дослідження Принстонського університету доводять, що творчий безлад може бути ознакою високого креативного потенціалу, передають Патріоти України...