"Объективная" глупость ведет к потере государственности

Что важнее - национальный интерес здесь и сейчас или некие "общемировые нормы" и принципы мироустройства в целом? Что приоритетнее - тактика или стратегия? Это те вопросы, на которые мы должны дать себе четкий ответ после нашего голования за антиизраильскую резолюцию в Совбезе ООН и реакции Израиля на наш демарш.

Мы создали себе проблемы на ровном месте здесь и сейчас ради будущего, которого может не быть, и принципов, которые на данном историческом этапе себя практически исчерпали.

Видимо, наш МИД решил взять на себя роль принципиального блюстителя мирового правопорядка вместо того, чтобы защитить интересы своей собственной, всеми забытой, истекающей кровью страны. И это в то время, когда весь мир эти нормы в отношении нас попросту проигнорировал.

В момент, когда каждый союзник у нас на счету, мы позволяем себе "объективность". Это равносильно тому, что, когда твоего друга бьют, ты, вместо того, чтобы его защищать, "объективно" заключаешь, что он сам нарвался.

Апелляция к общемировым принципам и объективности в наше время сама по себе смешна. А если это происходит еще и в ущерб себе - то впору ставить вопрос о психической адекватности таких деятелей.

И нечего рассуждать о том, что это потом будет как-то связано с Крымом и Донбассом. Сейчас - это сейчас, а потом - это потом. И это "потом" будет решаться не при помощи "общемировых норм", которые все меньше соблюдают, а при помощи других, вполне тривиальных, но действенных инструментов.

Да и кто сказал, что ситуация с Крымом и Донбассом аналогична ситуации на палестинских территориях? И что нам мешает утверждать обратное? Для того дипломатам и нужны мозги и их образование, чтобы вести словесные баталии и выводить нужные для их страны интерпритации. На примере Косово мы видим, как разные стороны до сих пор интерпритируют прецедент по-разному и используют его в своих интересах.

Про Путина говорили, что он гениальный тактик, но никудышний стратег. Может, и так. Но если ты все время тактически побеждаешь, то стратегическая победа приходит сама по себе. И его успехи это подтверждают: сегодня на первое место в международной политике выходит вопрос тактики и приоритета интересов над принципами.

Если мы не хотим быть идиотами и проиграть, то мы должны исходить из своих тактических интересов. Если нам что-то выгодно - надо это делать без оглядки. Потому что другие уже давно именно так и делают, и только мы, как жирафы, отстаем от мировых тенденций на целую эпоху.

Поэтому прав Израиль, или не прав, но если он наш друг и поддерживает нас - мы должны поддерживать его в ответ. Если кто-то предложит нам более выгодные условия сотрудничества и более весомую поддержку на мировой арене - будем поддерживать его. Потому что нам нужно спасать, прежде всего, себя и своих детей, свое будущее.

Но если мы растеряем своих союзников и потеряем государственность, то потом нам будут уже безразличны все эти принципы мирового правопорядка.

"Завтра" не бывает никогда, всегда есть только "сегодня". Жить и побеждать нужно каждый день, каждое "сегодня", здесь и сейчас.

Дмитрий Бачевский

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"Шашлики 2.0": Урядовий квартал утік, а як щодо попереджень для решти? - Зоя Казанжи

п’ятниця, 22 листопад 2024, 15:46

"У США розроблена система попереджень для кожного стихійного лиха, щоб запобігти жертвам серед цивільного населення. Однак в Україні, навіть під час загрози обстрілом експериментальною російською ракетою, за звичкою, евакуйовується тільки влада. Чи дов...

Аналітики The Financial Times підрахували реальний мобілізаційний резерв України

п’ятниця, 22 листопад 2024, 15:19

Мобілізаційний резерв України на сьогодні становить 3,7 млн людей. А загальна кількість громадян чоловічої статі віком від 25 до 60 років – 11,1 млн. Про це йдеться в інформації на інфографіці видання The Financial Times, передають Патріоти України. У ...