Страшний психоз адептів РПЦ, або Як дівчина Матильда вщент руйнує всю російську ідеологію

Канонізуючи Миколу ІІ, чия наречена Олександра (теж "свята"!) йшла під вінець вагітною, РПЦ по суті легалізувало дошлюбні стосунки, аборти та розпусту.

"Святий Цар Микола ІІ" привчає доньку до "православного паління".

Під російською ідеологією "закачалася табуретка". І нервують РПЦ та Путін не даремно. І ось чому. В 2017 році виходить фільм "Матильда" про коханку Миколи ІІ та мати його першого сина - Матильду Кшесинську.

Коротка довідка з Вікіпедії: "В 2016 году, когда появился промо-ролик фильма, содержащий, в частности, и любовно-эротические сцены, представители общественного движения «Царский крест» обнаружили в снимающейся картине «искажение исторических событий», «антироссийскую и антирелигиозную провокацию в сфере культуры». Директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов назвал фильм «кощунством». После запроса в Генпрокуратуру РФ депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, известной монархическими взглядами, была проведена проверка материалов фильма. Нарушений не выявлено. Председатель думского комитета по культуре, кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, выразил уверенность, что такие скандальные инициативы надо «прерывать на корню».

Сюжет фильма «Матильда», который официальное издание Правительства России называет одной из самых зрелищных и ожидаемых отечественных премьер, «Российская газета» характеризует как «довольно путанную и пошлую историю трагической любви наследника престола Николая Романова и знаменитой балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской». Любовная история затрагивает ограниченный период молодости будущего последнего русского императора, до его коронации с супругой Алисой Гессен-Дармштадской", - йдеться у Вікіпедії.

А Матильда дівчиною була непростою! Самого Ілліча мало не засудила! Контролювала постачання озброєння артилерії... Напевно, тому, що таки насправді вона першою народила сина Миколі ІІ - спадкоємця... У 1902 році. А цесаревич Олексій від Олександри з'явився лише у 1904 році. То, може, не брешуть автори фільму про палкий роман?..

Ось ще одна довідка: "Во время германской войны, когда войска Российской империи сильно страдали от нехватки снарядов, верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич утверждал, что бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, так как Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами В качестве одного из ответчиков истицей был указан «кандидат прав В. И. Ульянов (лит. псевдоним — Ленин)». Интересы ответчиков взялся представлять адвокат М. Ю. Козловский. 1917 5 мая 1917 года мировой судья 58-го участка Чистосердов постановил: «Выселить из дома № 2-1 по Б. Дворянской ул. в течение 20 дней» все революционные организации «со всеми проживающими лицами и очистить помещение от их имущества». Иск в отношении В. И. Ульянова был оставлен без рассмотрения в связи с «непроживанием» его в особняке. После этого Центральный и Петербургский комитеты РСДРП(б) вынуждены были официально заявить о выезде из особняка Кшесинской, но военная организация партии наотрез отказалась выполнить судебное решение, а Петербургский комитет также вскоре фактически вернулся обратно".

Ось що пишуть росЗМІ: "Поговоркой высказал свое мнение о споре дьякон РПЦ Андрей Кураев: «Дуракам половину работы не показывают. Фильма еще нет, а нежные чувства уже оскорблены», – и предложил «Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности. Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться. При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства».

Цитата з «Газета.ру»: "Кинокритик Кирилл Разлогов. «Слышали звон, да не знают где он. Для фильма это – хорошая реклама, если только волна безумия не накроет судебные органы. Это реакция отдельных сумасшедших, которые выдают себя за голос общества. Но когда само общество находится в состоянии полубезумия, этой реакции дают ход. В принципе, такого рода реакции, на мой взгляд, должны пресекаться на корню, а люди с подобной реакцией – отправляться к психиатру», - посоветовал киновед".

Ось що пишуть росіяни-активітси руху "Стопматильда": "В минувшие выходные в Москве состоялась научно-практическая конференция по защите чести и достоинства Государя Императора Николая II и членов его Августейшей семьи. Ее собрали в экстренном порядке в связи со скорым выходом на большой экран картины «Матильда» Алексея Учителя. Удивительно, но в нашей стране защищать честь и достоинство причисленного к лику святых правителя, символа русской государственности, а также чувства верующих приходится в основном простому народу".

Отже, звідки ростуть ноги у такого психозу? Начебто черговий психоз та й годі, але, на жаль, фільм цей здатний вибити грунт з-під ніг сучасної свідомості Росії, чим саме, спитаєте ви? По-перше, сам цар Микола і його канонізація - ця найскандальніша і найбільш політизована подія за 300 років, при якій було оприлюднено стільки брехні, що і на вуха не натягнути, - ставиться під загрозу, так як автори цього марення забули сказати і про аморальну і неприпустиму поведінку цесаревича Миколи з нареченою Олександрою, яка під вінець вагітною йшла, і про пристрасті Миколи до паління і алкоголю...

Приховавши все це, сучасні російські політтехнологи та РПЦ зробили з нього "найсвятішого" на світі, по суті легалізуючи дошлюбні стосунки в РПЦ і збільшивши в рази кількість абортів та нанівець звівши інститут православної сім'ї та сімейні цінності.

Після цього фільму багато хто в Росії почнуть ставити питання (якщо мізки залишилися, звичайно): а як же це так?То не святий він зовсім виходить! Нам брехали! І все пророцтва Серафима Саровського про майбутню велич Росії - теж брехня? І нафіга нам терпіти все це?..

В цілому скажу я так: фільм на трійку тягне, але для РПЦ, безсловесним активом якої і являються бородаті бабусі схиблені на Миколі ІІ та Путіні (якого вже бачать спадкоємцем дому Романових (вже і родинні зв'язки начебто знайшли) - це удар ножем навіть не в спину (чоловіки зрозуміють куди).

Отже, у них "всепропало", а нам, славетним українцям, треба швидше свою Церкву розбудовувати, бо коли РПЦ піде до дна, може і нас затягнути за собою.

Ред.: Автор блогу Лука Радванський - священик УПЦ, громадський діяч.

Опублікував: Лука Радванський
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Як ''...праля'' пробивається між люди

субота, 4 травень 2024, 0:55

Доля книжки. Дарований кінь, як на мене, істота потішна. І для уважних людей завжди приносить прибуток… насамперед, до розряду цікавих історій. Як і сталося з моїм зовсім ще юним романом ’’Монастирська праля’’. Я, через поголовне письменницьке бідацтв...

Всім прихильниками казок ОП, що гроші росіян в Європі от-от конфіскують і передадуть Україні, треба позбуватися хибних ілюзій і дивитися на світ не через рожеві окуляри, - Борислав Береза

субота, 4 травень 2024, 0:30

"У наших ЗМІ почали передруковувати думки західних ЗМІ про те, що США і Європа кардинально розходяться в поглядах на те, як далеко можна зайти у питанні використання арештованих російських активів. США вже не так активно проголошують, що треба все конф...