Коротка довідка з Вікіпедії: "В 2016 году, когда появился промо-ролик фильма, содержащий, в частности, и любовно-эротические сцены, представители общественного движения «Царский крест» обнаружили в снимающейся картине «искажение исторических событий», «антироссийскую и антирелигиозную провокацию в сфере культуры». Директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов назвал фильм «кощунством». После запроса в Генпрокуратуру РФ депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, известной монархическими взглядами, была проведена проверка материалов фильма. Нарушений не выявлено. Председатель думского комитета по культуре, кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, выразил уверенность, что такие скандальные инициативы надо «прерывать на корню».
Сюжет фильма «Матильда», который официальное издание Правительства России называет одной из самых зрелищных и ожидаемых отечественных премьер, «Российская газета» характеризует как «довольно путанную и пошлую историю трагической любви наследника престола Николая Романова и знаменитой балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской». Любовная история затрагивает ограниченный период молодости будущего последнего русского императора, до его коронации с супругой Алисой Гессен-Дармштадской", - йдеться у Вікіпедії.
А Матильда дівчиною була непростою! Самого Ілліча мало не засудила! Контролювала постачання озброєння артилерії... Напевно, тому, що таки насправді вона першою народила сина Миколі ІІ - спадкоємця... У 1902 році. А цесаревич Олексій від Олександри з'явився лише у 1904 році. То, може, не брешуть автори фільму про палкий роман?..
Ось ще одна довідка: "Во время германской войны, когда войска Российской империи сильно страдали от нехватки снарядов, верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич утверждал, что бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, так как Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами В качестве одного из ответчиков истицей был указан «кандидат прав В. И. Ульянов (лит. псевдоним — Ленин)». Интересы ответчиков взялся представлять адвокат М. Ю. Козловский. 1917 5 мая 1917 года мировой судья 58-го участка Чистосердов постановил: «Выселить из дома № 2-1 по Б. Дворянской ул. в течение 20 дней» все революционные организации «со всеми проживающими лицами и очистить помещение от их имущества». Иск в отношении В. И. Ульянова был оставлен без рассмотрения в связи с «непроживанием» его в особняке. После этого Центральный и Петербургский комитеты РСДРП(б) вынуждены были официально заявить о выезде из особняка Кшесинской, но военная организация партии наотрез отказалась выполнить судебное решение, а Петербургский комитет также вскоре фактически вернулся обратно".
Ось що пишуть росЗМІ: "Поговоркой высказал свое мнение о споре дьякон РПЦ Андрей Кураев: «Дуракам половину работы не показывают. Фильма еще нет, а нежные чувства уже оскорблены», – и предложил «Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности. Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться. При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства».
Цитата з «Газета.ру»: "Кинокритик Кирилл Разлогов. «Слышали звон, да не знают где он. Для фильма это – хорошая реклама, если только волна безумия не накроет судебные органы. Это реакция отдельных сумасшедших, которые выдают себя за голос общества. Но когда само общество находится в состоянии полубезумия, этой реакции дают ход. В принципе, такого рода реакции, на мой взгляд, должны пресекаться на корню, а люди с подобной реакцией – отправляться к психиатру», - посоветовал киновед".
Ось що пишуть росіяни-активітси руху "Стопматильда": "В минувшие выходные в Москве состоялась научно-практическая конференция по защите чести и достоинства Государя Императора Николая II и членов его Августейшей семьи. Ее собрали в экстренном порядке в связи со скорым выходом на большой экран картины «Матильда» Алексея Учителя. Удивительно, но в нашей стране защищать честь и достоинство причисленного к лику святых правителя, символа русской государственности, а также чувства верующих приходится в основном простому народу".
Отже, звідки ростуть ноги у такого психозу? Начебто черговий психоз та й годі, але, на жаль, фільм цей здатний вибити грунт з-під ніг сучасної свідомості Росії, чим саме, спитаєте ви? По-перше, сам цар Микола і його канонізація - ця найскандальніша і найбільш політизована подія за 300 років, при якій було оприлюднено стільки брехні, що і на вуха не натягнути, - ставиться під загрозу, так як автори цього марення забули сказати і про аморальну і неприпустиму поведінку цесаревича Миколи з нареченою Олександрою, яка під вінець вагітною йшла, і про пристрасті Миколи до паління і алкоголю...
Приховавши все це, сучасні російські політтехнологи та РПЦ зробили з нього "найсвятішого" на світі, по суті легалізуючи дошлюбні стосунки в РПЦ і збільшивши в рази кількість абортів та нанівець звівши інститут православної сім'ї та сімейні цінності.
Після цього фільму багато хто в Росії почнуть ставити питання (якщо мізки залишилися, звичайно): а як же це так?То не святий він зовсім виходить! Нам брехали! І все пророцтва Серафима Саровського про майбутню велич Росії - теж брехня? І нафіга нам терпіти все це?..
В цілому скажу я так: фільм на трійку тягне, але для РПЦ, безсловесним активом якої і являються бородаті бабусі схиблені на Миколі ІІ та Путіні (якого вже бачать спадкоємцем дому Романових (вже і родинні зв'язки начебто знайшли) - це удар ножем навіть не в спину (чоловіки зрозуміють куди).
Отже, у них "всепропало", а нам, славетним українцям, треба швидше свою Церкву розбудовувати, бо коли РПЦ піде до дна, може і нас затягнути за собою.
Ред.: Автор блогу Лука Радванський - священик УПЦ, громадський діяч.
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...