Анастасії Приходько передчасно покинула інтерв'ю через групи підтримки, що складається з двох чоловіків, один з яких виявився її чоловіком Костянтином. Саме інтерв'ю, відповіді Анастасії і казус з «втечею» Приходько в гумористичному стилі розкритикував Майкл Щур, повідомляють Патріоти України.
Майкл Щур зазначив, що апофеозом інтерв'ю стала відповідь Анастасії Приходько відносного того, де ж Юлія Тимошенко взяла такі величезні гроші на те, щоб знімати величезний особняк і витрачати мільйони на бодігардів, автомобілі та виборчу кампанію. Відповідь Приходько вже облетіла всі ЗМІ: Юлія Володимирівна заробила всі гроші, які у неї є не тому що у неї є бізнес, а тому що вона дуже розумна. Майкл Щур уточнює, що цілком нормально, коли людина пояснює своє багатство тим, що вона дуже розумна, але в партії «ВО Батьківщина» все навпаки, вони намалювали в декларації Тимошенко маленькі цифри, показуючи, що у Юлії Володимирівни немає навіть середнього доходу.
На думку американського історика Тімоті Снайдера, можливо, найважливішим фактом про відносини Польщі з Україною є те, що вони ніколи не є просто польсько-українськими: завжди є “хтось третій або четвертий”. Також він наголосив на важливості ставити іст...
На Запорізькому напрямку російські війська наразі мають достатню кількість сил і засобів, однак ознак істотного поповнення особового складу українські військові не фіксують. Водночас, за даними української сторони, значна частина військовослужбовців РФ...
