"Сегодня поговорим о наиболее проблемном и наиболее часто упоминаемом участке всей зоны АТО. От "республики МОСТ" до опорника "Шахта" на севере Авдеевки", - пише у своєму блозі на ІС Костянтин Машовець, повідомляють Патріоти України, і продовжує:
"С точки зрения позиционной войны и вообще боевых действий - это наиболее взрывоопасная точка соприкосновения, события в которой вызывают наибольший резонанс в информационном пространстве. Судите сами, этот участок, расположенный сразу на северо-западной окраине Донецка, представляет собой крайнюю точку продвижения украинских войск к центру города.
По сути, именно с этих позиций ВСУ при определенных условиях и при появлении таких возможностей, одним коротким рывком могут выйти в центральную часть Донецка - через Киевский продвинуться в Ворошиловский и Калининский районы города. Поэтому продвижение украинских войск на "промке" или боевые действия в районе ДАП-а, массированные обстрелы Песок или Авдеевки, борьба за "Алмазы", стрельба оккупантов по вентиляционному стволу шахты "Путиловская" (так называемая "шахта Бутовка") из танков, или оборона украинскими войсками позиции "Зенит" и т.д. вызывало, вызывает, и, я думаю, будет вызывать не только значительный резонанс в информационном отношении, но и, несомненно, будет приковывать к себе внимание военного командования противостоящих сторон именно по вышеуказанной причине.
Итак, попробуем оценить возможности российских оккупационных войск развязать на этом участке широкомасштабные боевые действия. Я имею ввиду именно глубоко наступательного характера, причем глубже, нежели тактический уровень, ибо попытки что-либо отбить у ВСУ в масштабе какой-нибудь отдельной позиции, опорного пункта, заставить украинские войска отойти с того или иного, занимаемого ими рубежа, на этом участке агрессор предпринимает практически регулярно. Так же, как и попытки при любых обстоятельствах удерживать за собой огневую инициативу путем нанесения огневого поражения нашим передовым подразделениям методом регулярных обстрелов разной интенсивности и разного масштаба. Причем, несмотря на "Минские договоренности", особого стеснения в выборе средств и методов для решения этих задач, орки не испытывают. Смело пуская в ход весьма широкий спектр средств поражения, от реактивной артиллерии, до внезапных обстрелов из автоматического стрелкового вооружения и ручных гранатометов с нейтральной зоны.
Мы поговорим немного о другом, о громадье планов россиян "прорваться", "отбросить" и т.д., каковые только взбредут в головы оккупационному командованию по отношению именно к этому участку. Итак, сначала о "плюсах" для агрессора, которых, в моем понимании, у них не так уж и много…
- Сосредоточение и развертывание необходимых сил и средств особых проблем для российских войск на этом участке не представляет, хотя и сопряжено с необходимостью проведения целого комплекса подготовительных мероприятий. "Купировать" его ВСУ в любом случае не смогут, ибо проходить все это будет на местности с высокой степенью урбанистической застройки – жилые кварталы, обилие различных промышленных и логистических территорий, объектов социальной инфраструктуры крупного города и так далее. Можно подтаскивать хоть ОТРК или крупнокалиберные РСЗО и прятать их по промышленным предприятиям и различным боксам среди жилой застройки, абсолютно не опасаясь "упреждающих" огневых налетов ВСУ. Тоже касается танковых и мотострелковых подразделений, артиллерийских средств и т.д.
- В этом же отношении сеть городских улиц, парков, пригородных лесных массивов и дорог, предоставляет в распоряжение захватчиков прекрасную возможность маневрировать, концентрировать и вообще оперировать своими резервами в случае необходимости весьма оперативно. Причем при определенных условиях, делать это скрытно.
- Организация наступления бригадного уровня, включая выбор исходных рубежей, участков наращивания усилий и ввода в бой сконцентрированных заранее резервов. Исходя из неплохого знания местности и системы обороны украинских войск, это не выглядит непосильной задачей для оккупантов. В этой связи, наверное, стоит напомнить, что именно на этом участке они концентрируют уже в течение продолжительного времени усилия своей разведки. И делают они это по двум основным причинам:
1) Считая этот участок "потенциально опасным" в плане усилий ВСУ: прорыв на северном отрезке между Спартаком и Ясиноватой, или даже в районе ТОЛЬКО Ясиноватой, фактически может вывести ВСУ не только к центру Донецка, но и к его северным окраинам, а при определенных условиях к Красногвардейску и Макеевке, фактически создав предпосылки к охвату всего Донецка. Вот почему, лишь обозначенное и минимальное продвижение передовых подразделений ВСУ в районе Ясиновского переулка на "промке" в сторону Ясиноватской развязки так "взбодрило" командование орков. Ведя усиленную разведку на этом участке, они пытаются СВОЕВРЕМЕННО засечь возможное начало реализации такого плана командования ВСУ.
2) В тоже время, не забываем, что присутствие украинских войск фактически в черте оккупированного города как с военной, так и с политической точки зрения делает все усилия по "строительству" квазигосударства картонными и фейковыми. В самом деле, можно долго и с упоением мечтать о Лондоне и Бессарабии, таскать из-за поребрика эшелонами боеприпасы и железо, но если противник практически "висит у вас на ушах" в границах вашей столицы, и вовсе никуда не собирается отходить, ПОСТОЯННО укрепляя свою систему обороны, все разговоры о "походах на Киев, Львов или даже к Ламаншу…" выглядят, как бред сивой кобылы или обкурившегося наркомана. Более того, "строители днр" таковыми и являются.
Их неспособность "отодвинуть" даже на дистанцию эффективного артиллерийского огня подразделения противника от своей "столицы" говорит о многом в плане боеспособности российских "экспедиционных сил". Посему, будем откровенны, планы по устранению такого рода проблемы у захватчиков наверняка есть, другое дело, что их выполнение потребует от них ДОСКОНАЛЬНОГО знания противостоящего им на этом участке противника. Потому, собственно, они и концентрируют тут усилия своей разведки пытаясь "вскрывать" ВСЮ систему обороны ВСУ и на максимально возможную глубину. Активное использование ими БПЛА, РТР и других видов разведки, включая агентурную, именно в этой полосе тому подтверждение.
- В этом контексте стоит иметь ввиду, что "шариться" по тылам ВСУ, засылать бомжей и освобожденных зэков с взрывчаткой в Авдеевку, Первомайку и другие прилегающие к линии разграничения на этом участке населенные пункты, а также вербовать местную вату, оккупанты начали уже давно. И, что характерно, как показывает практика, например прошлогоднее разоблачение в Авдеевке целой сети корректировщиков и осведомителей агрессора, состоящей из "обычных граждан", продвинулись они в этом направлении достаточно неплохо. Несомненно, в случае очередной попытки "прорваться к Авдеевке", или выйти на тылы наших войск, обороняющихся в районе Верхнеторецкого, вся эта "подпольная" структура станет для них весьма неплохим подспорьем.
- Еще два фактора могут способствовать россиянам. Сам по себе город Донецк просто набит, как говорится "под завязку", разнообразными формированиями оккупационных войск. Наиболее крупными являются 5-я омсбр, 100-я омсбр РГ, 11-й омсп. Их ППД, базы, пункты управления, органы снабжения, ремонта и восстановления ВВТ – все это базируется в Донецке. Посему, для того, чтобы сконцентрировать усилия на участке северо-западной окраины города, оркам не потребуется много топлива, транспорта и вообще "плечо маневра" в таком случае будет минимальным.
- Ну и последнее. Случай с "отрубанием" связи компании "Водафон" говорит о том, что оккупанты ЗАРАНЕЕ готовятся к мероприятиям по маскировке и дезинформации своих усилий. Не секрет, что во многом украинское военное командование "вскрывает" те или иные замыслы захватчиков благодаря усилиям небезразличных и сочувствующих граждан, оставшихся в силу тех или иных причин на оккупированной территории, которые "по случайному совпадению" пользуются отнюдь не "специальной связью" или "закрытыми каналами", а используют вполне обычную гражданскую мобильную связь, интернет и другие, вполне доступные формы и методы. Значительное усложнение такого рода связи, естественно скажется отрицательно на оперативности и скорости реакции командования ВСУ в этой зоне на тщательно скрываемые и прикрываемые дезинформацией усилия оккупантов. В этом отношении, данный участок выглядит для командования оккупационных корпусов ВС РФ вполне перспективно…
Ну, а теперь о "минусах":
- За время постоянных попыток "усложнить" или подстегнуть "эскалацию боевых действий" на этом участке со стороны агрессора, украинское командование УЖЕ наработало вполне эффективную систему ответной реакции на них. Поэтому, вполне вероятно, что любая, даже самая подготовленная и тщательно скрываемая попытка оккупантов наступать именно на этом участке, натолкнется на практически мгновенную и вполне адекватную реакцию ВСУ. Сила привычки и "сложившейся" системы, особенно тогда, когда ждешь от противника именно таких действий, играют, в таком случае, весьма значительную роль.
- В этом же отношении стоит оценить как минус для захватчиков и наличие на этом участке практически СПЛОШНОЙ системы обороны украинских войск на довольно значительную глубину. Причем ПРОРАБОТАННОЙ до уровня отдельного опорного пункта, НП, сектора обстрела и ориентира. Фактически, попытка наступать именно на этом участке потребует от них не только использования просто ФАНТАСТИЧЕСКОЙ по численности артиллерийской группировки (иначе, закапывавшихся здесь в течение пары лет и продолжающих ПОСТОЯННО это делать "укров" просто не выбить с их позиций). Стянуть и развернуть ее будет адски сложной и трудозатратной процедурой. Не говоря уж о "незаметности" и "маскировке" всего этого дела.
- Если россияне и решатся на наступление именно на этом участке, то это потребует от них ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ концентрации сил и средств. При этом никаких маневренных действий, "просачивания" или обходных маневров тут явно не получится. Придется, буквально "переть на подготовленную оборону противника". В сухом остатке – мясорубка, штурмовщина и в лучшем случае "выдавливание" ВСУ с позиций. Что из этого выходит при нынешнем уровне вооружения и оснащения российских оккупантов, а так же их уровне оперативного управления войсками, можно было отметить во время Дебальцевских событий, например в ходе знаменитого боя на "Валере", во время "прогрызания" позиций под Санжаровкой или в Углегорске.
Тем более, тут будут явно не мобилизованные дебальцевские "укры", а вполне натасканные и мотивированные контрактники. Потому, тут все будет очень жестко – и контратаки во фланг, и неожиданные артналеты по развернувшимся уже на исходном рубеже подразделениям, жесткая рубиловка уже на "нейтралке" и многое другое. Оккупантам "психологически" потребуется ЗАРАНЕЕ подготовиться к зашкаливающим потерям, если они именно тут решатся "рваться к Лондону".
- Ко всему прочему, именно этот участок вполне заслуженно считается во всей зоне АТО одним из наиболее "заминированных". Обилие и частота установленных тут в "художественном беспорядке" минно-взрывных заграждений, часто без всяких "схем и планов", причем обеими сторонами, просто зашкаливает. Пускать тут вперед некую "штурмовую пехоту" - играть с огнем…
- Наличие довольно крупных населенных пунктов, автомобильных развязок, мостов и путепроводов и в довесок - нескольких "осевых" ж\д веток и путей, отнюдь не упрощает, а скорее усложняет возможное продвижение наступающих россиян, ибо способствует обороняющимся в деле организации и устройства на этих объектах весьма "зубастых" узлов обороны. Даже наличие Авдеевского коксохимзавода, делает любую активную пальбу в его окрестностях и поблизости весьма взрывоопасным занятием со стороны оккупантов. Ибо "в случае чего" в основном накроет оккупированные Донецк, Горловку, Макеевку, а не далекие Киев, Львов или все тот же Лондон.
В общем, подводя итог, можно вполне уверенно констатировать – для каких-то гипотетических наступательных задумок российских оккупационных войск, указанный мною участок является малоподходящим местом. Хотя, судя по всему, недостатка в "мясе", как показывают последние события (в смысле, желающих пободаться со "злобными украми"), у кремлевского карлика предостаточно. Вполне возможно, он и попробует тут "сходить на крепость", чисто из филантропических соображений, что бы в очередной раз "пошатать киевскую хунту" во внутриполитическом отношении…".
Народна депутатка Мар'яна Безугла у День десантно-штурмових військ розкритикувала військове керівництво України. Про це вона написала у своєму телеграм-каналі, опублікувавши фотоколаж, передають Патріоти України. Безугла зазначила, що бійці ДШВ - ті, я...
Найближчим часом ЗСУ можуть розпочати ар'єргардні бої, щоб забезпечити відступ головним силам із Курахового в Донецькій області. Про це заявив військовий експерт Владислав Селезньов у коментарі "РБК.Україна", передають Патріоти України. "Варіантів утри...