Таку думку у на своїй сторінці в Facebook висловив політолог Олексій Голобуцький, передають Патріоти України.
"Рішення президента про введення воєнного стану сьогодні (25. листопада.-ред) врятувало Україну від повторного російського вторгнення, яке залишається цілком ймовірним", – написав Голобуцький.
За його словами, рішуча реакція українського лідера на інцидент, напевно, виявилася несподіваною для президента РФ Володимира Путіна. "Провокація у Керченській протоці – це перевірка від Путіна. Який, напевно, не очікував такої швидкої, жорсткої і різноспрямованої реакції: моментально були задіяні зв'язки з усіма закордонними партнерами і міжнародними структурами. При тому, що Кремль, як завжди, провокацію призначив на вихідний день. Не допомогло", – констатував політолог.
За його словами, в результаті спроба Росії створити плацдарм для окупації Приазов'я стала стратегічною поразкою. "Швидка реакція на провокацію, жорстка позиція, моментальне задіяння всіх доступних зовнішніх ресурсів перетворило спробу Кремля анексувати Азов і створити плацдарм для окупації Приазов'я в масштабну стратегічну поразку. У будь-якому випадку, другого Донбасу поки не буде. Ми вистояли", – підсумував Олексій Голобуцький.
Десятиріччями Московський патріархат спрямовував в другу за віком Лавру України насельників зі стійкими проросійськими поглядами, аби "оберігати" святиню від національно свідомих православних Західної України. Часто-густо українська мова прочан тут виклик
Тривалі вуличні акції протесту, які відбуваються без паралельного запуску повноцінного політичного процесу, можуть дати українській владі зручний привід для ухвалення давно обговорюваних непопулярних рішень. Зокрема, йдеться про можливість суттєвого зн...
