
Таку думку у на своїй сторінці в Facebook висловив політолог Олексій Голобуцький, передають Патріоти України.
"Рішення президента про введення воєнного стану сьогодні (25. листопада.-ред) врятувало Україну від повторного російського вторгнення, яке залишається цілком ймовірним", – написав Голобуцький.
За його словами, рішуча реакція українського лідера на інцидент, напевно, виявилася несподіваною для президента РФ Володимира Путіна. "Провокація у Керченській протоці – це перевірка від Путіна. Який, напевно, не очікував такої швидкої, жорсткої і різноспрямованої реакції: моментально були задіяні зв'язки з усіма закордонними партнерами і міжнародними структурами. При тому, що Кремль, як завжди, провокацію призначив на вихідний день. Не допомогло", – констатував політолог.
За його словами, в результаті спроба Росії створити плацдарм для окупації Приазов'я стала стратегічною поразкою. "Швидка реакція на провокацію, жорстка позиція, моментальне задіяння всіх доступних зовнішніх ресурсів перетворило спробу Кремля анексувати Азов і створити плацдарм для окупації Приазов'я в масштабну стратегічну поразку. У будь-якому випадку, другого Донбасу поки не буде. Ми вистояли", – підсумував Олексій Голобуцький.
Голова правління німецького оборонного концерну Rheinmetall Армін Паппергер заявив, що запаси засобів протиповітряної оборони в США, Європі та країнах Близького Сходу «практично вичерпані». В інтерв’ю CNBC він підкреслив, що попит на ракети і системи П...
Через війну в Іран Росія зазнала значних фінансових втрат. Ціни на золото різко впали, оскільки інвестори переорієнтували кошти на нафтові ф’ючерси, а резерви РФ обезцінились приблизно на 60 млрд доларів, передають Патріоти України. За оцінками експерт...