
Таку думку у на своїй сторінці в Facebook висловив політолог Олексій Голобуцький, передають Патріоти України.
"Рішення президента про введення воєнного стану сьогодні (25. листопада.-ред) врятувало Україну від повторного російського вторгнення, яке залишається цілком ймовірним", – написав Голобуцький.
За його словами, рішуча реакція українського лідера на інцидент, напевно, виявилася несподіваною для президента РФ Володимира Путіна. "Провокація у Керченській протоці – це перевірка від Путіна. Який, напевно, не очікував такої швидкої, жорсткої і різноспрямованої реакції: моментально були задіяні зв'язки з усіма закордонними партнерами і міжнародними структурами. При тому, що Кремль, як завжди, провокацію призначив на вихідний день. Не допомогло", – констатував політолог.
За його словами, в результаті спроба Росії створити плацдарм для окупації Приазов'я стала стратегічною поразкою. "Швидка реакція на провокацію, жорстка позиція, моментальне задіяння всіх доступних зовнішніх ресурсів перетворило спробу Кремля анексувати Азов і створити плацдарм для окупації Приазов'я в масштабну стратегічну поразку. У будь-якому випадку, другого Донбасу поки не буде. Ми вистояли", – підсумував Олексій Голобуцький.
"Кількість і купчастість балістичних ракет, що Путін кидає на Київ протягом однієї ночі, прямо пропорційна кількості заголовків у західних медіа про військову та економічну слабкість Росії й обернено пропорційна "успіхам" російської армії на фронті", -...
Російська армія більше не має достатнього людського ресурсу для проведення масштабних наступальних операцій одночасно на кількох напрямках фронту. Через це командування окупантів змушене розпорошувати наявні сили та концентруватися на локальних атаках,...