Таку думку у на своїй сторінці в Facebook висловив політолог Олексій Голобуцький, передають Патріоти України.
"Рішення президента про введення воєнного стану сьогодні (25. листопада.-ред) врятувало Україну від повторного російського вторгнення, яке залишається цілком ймовірним", – написав Голобуцький.
За його словами, рішуча реакція українського лідера на інцидент, напевно, виявилася несподіваною для президента РФ Володимира Путіна. "Провокація у Керченській протоці – це перевірка від Путіна. Який, напевно, не очікував такої швидкої, жорсткої і різноспрямованої реакції: моментально були задіяні зв'язки з усіма закордонними партнерами і міжнародними структурами. При тому, що Кремль, як завжди, провокацію призначив на вихідний день. Не допомогло", – констатував політолог.
За його словами, в результаті спроба Росії створити плацдарм для окупації Приазов'я стала стратегічною поразкою. "Швидка реакція на провокацію, жорстка позиція, моментальне задіяння всіх доступних зовнішніх ресурсів перетворило спробу Кремля анексувати Азов і створити плацдарм для окупації Приазов'я в масштабну стратегічну поразку. У будь-якому випадку, другого Донбасу поки не буде. Ми вистояли", – підсумував Олексій Голобуцький.
Глава Кремля Володимир Путін сподівається зламати Україну найближчої зими. Немає підстав вважати, що він погодиться на предметні переговори про мир до весни 2027 року. Про це повідомив перший заступник глави Офісу українського президента, дипломат Серг...
Українські військові завдали удару по НПЗ в російській Пермі. Про це повідомив президент Володимир Зеленський у Фейсбук в п’ятницю, 21 серпня, передають Патріоти України. "Продовжуємо нашими далекобійними санкціями повертати наслідки війни туди, звідки...
