"Россиянам приходится затягивать пояса, чтобы кто-то кому-то успешно выпускал кишки с помощью российского оружия", - Орєшкін

"Может ли Венесуэла стать новой Сирией для России? Теоретически может, но с практичной точки зрения это маловероятно. У Путина нет ресурсов", - пише у своєму блозі російський політолог Дмитро Орєшкін, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"У Кремле считают, что с Сирией разобрались, хотя на самом деле… Да, Асада при власти сохранить удалось, но он не контролирует всю территорию страны. Возникает ситуация, сильно напоминающая гуляйполе: минимум пять политических сил друг с другом взаимодействуют с помощью оружия.

Путин считает, что Россия получила там какой-то геополитический выигрыш. В головах милитаристских руководителей российского государства оно обеспечивает военное присутствие по стратегическому сдерживанию США. Хотя американцам Сирия не интересна. Все эти разговоры, что они хотят контролировать тамошнюю нефть – это глупости. Точно также, как и про венесуэльскую нефть.

Что от войны в Сирии выигрывает Москва, кроме виртуальных представлений о собственном величии, я не понимаю. Российские базы там нужно содержать, то есть платить. Всякий раз российским военнослужащим, регулярной армии и частным военным компаниям, нужно будет принимать какое-то участие в тамошних конфликтах. А что взамен – я плохо понимаю. За что воевать в Венесуэле – еще непонятнее.

Вложенные туда два десятка миллиардов долларов инвестиций – никогда назад не вернутся. Точно также как из Сирии не вернулись 14 млрд. долл, а из Кубы – 32. Не думаю, что Кремль пошлет в Венесуэлу российские войска. Максимум, что они могут сделать – это послать туда кубинцев. Им делать нечего, ситуация в экономике у них катастрофическая, солдат много, их надо чем-то занимать. Вот русские могут дать кубинцам денег и послать воевать в Венесуэлу. Этот вариант возможен, только ничем хорошим не кончится. В любом случае, это гражданская война.

Возможно, кремлевские стратеги думают, что разжечь такой кризис под боком в США - это беженцы, которые побегут в Штаты и создадут им проблемы. Вариант примерно такой же, как сирийская война, последовавшая с беженцами в Западную Европу. Но какая от этого польза России? Мне кажется, наши политики деградировали до такой степени, что видят мир так: все, что плохо США – хорошо для России. И наоборот. Раз США ушли из Сирии, значит, мы там победили. Но американцы ушли и выиграли. А что выиграла Россия от войны в Сирии и за что она будет платить там дальше - мне непонятно.

Кремлевские стратеги заинтересованы в нестабильности Латинской Америки, и чтобы это все происходило на американском заднем дворе. В США это тоже хорошо понимают. Только для России это чисто виртуальное удовольствие: опять подпортили игру США. Ну, подпортили и что? Россия за это платит своими собственными ресурсами и торможением своего развития. Меня это тревожит. Мне, как гражданину России, хотелось бы, чтобы побольше денег вкладывали в наше развитие и поменьше тратили за всяких там мадур. Россиянам приходится затягивать пояса, чтобы кто-то кому-то успешно выпускал кишки с помощью российского оружия".

Хіти тижня. "Донбас можете взяти завтра", - ексвійськовий ВМС США

середа, 30 вересень 2020, 17:30

На думку військового українська добре озброєна. Вона обстріляна, сильна. Але що далі? Українська армія може військовим шляхом звільнити окуповані РФ території Донбасу хоч завтра. Про це в інтерв'ю виданню Гордон заявив капітан 1-го рангу ВМС США у відс...

Замість скандального Фокіна: У "Слузі народу" назвали ім'я ймовірного спікера України в ТКГ

середа, 30 вересень 2020, 16:56

Одним із кандидатів на посаду спікера української делегації в Тристоронній контактній групі щодо Донбасу нібито може стати дипломат Маркіян Лубківський, передають Патріоти України. На це натякнув народний депутат України від фракції "Слуга народу" Олек...