"Засуди Януковича, але не справді", - блогер про показові "ігри" ГПУ

"Прес-конференція Януковича є наслідком того, що українська ГПУ гралася останні кілька років у цікаву гру – "Засуди Януковича, але не справді, а ніби і не засуди", - пише на своїй сторінці в Фейсбук Петро Олещук, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"Весь "процес над Януковичем" - нескінченний потік свідків обвинувачення (!), які не мають відношення до процесу і лише виголошують політичні заяви. Ну от що там нового і корисного для ЗАСУДЖЕННЯ ЯНУКОВИЧА сказав, приміром, той самий Порошенко?

Яку користь принесли допити Парубія і Турчинова, в яких ті лише "відбивалися" від адвокатів Януковича? І, будемо відвертими, не завжди переконливо. Варто згадати лише тезу Авакова про те, як вони "шукали Януковича", аби "повернути його до Києва і примусити виконувати свої обов'язки".

Ми спостерігали перетворення процесу над Януковичем у процес проти "спадкоємців" Януковича, а також у процес про сумнівну роль перших осіб України під час російської окупації Криму. І так, саме завдяки процесу були актуалізовані тези про "переворот" та все тому подібне.

Хоча, загалом, ГПУ просто мала потурбуватися про віднайдення доказів (зокрема, того легендарного вже "листа Путіну"), і на їх основі довести провину. Адже процес про КОНКРЕТНИЙ ФАКТ ДЕРЖЗРАДИ, а не про моральну чи політичну оцінку Януковича.

Відсутність вироків у всіх справах, що пов'язані з Януковичем, його "соратниками" та справами вбивств на "Майдані" загалом і сформувала ту ситуацію, в якій уже Янукович хоче когось "звинувачувати".

Найцікавіше, що, свого часу, саме необхідністю засудження Януковича (бодай і заочного) мотивували ухвалення змін до законодавства щодо процедури "заочного засудження". Ну і де це "заочне засудження"? Не важко припустити, що буде казати Янукович. Те саме: снайпери, "третя сила" і т.д. Але казати він це буде у тому числі і тому, що всі ці версії так само ніхто у нас не намагався системно спростувати. Коротше кажучи, "досудилися Януковича до страусів".