Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Головного путінського пропагандиста Дмитра Кисельова зобов'язали виплатити понад 2,5 млн рублів боргу архітектору Володимиру Мазуріну, який будував його віллу в окупованому Коктебелі. Відповідне рішення ухвалив Корольовський міський суд Московської області, частково задовольнивши позов Мазуріна, повідомляють Патріоти України.
У позовній заяві кримський архітектор вказав, що у 2015-2016 роках керував реконструкцією маєтку Кисельова під Коктебелем. Договір з топ-пропагандистом Кремля він уклав 15 жовтня 2015 року. За словами Мазуріна, реконструкція відбувалася важко через помилки попередніх будівельників. Він попросив Кисельова підвищити жорсткість металокаркасів через те, що у фундаменті є перекоси і конструкція будинку втратила стійкість. Однак той відмовився виправляти зазначені помилки.
"Об'єкт все ще становить загрозу для всіх навколо, але це не привід не оплачувати послуги", — зазначив представник Мазуріна Сергій Цапко.
Він розповів, що архітектор займався технічним наглядом як на етапі проектування, так і під час будівництва. Однак Кисельов вважає, що Мазурін не впорався з роботою, а всі помилки попередніх будівельників повісив на нього. Загалом, за даними Цапка, Мазурін повністю виконав послуги, які зазначені у договорі з Кисельовим, на суму 5,8 млн рублів.
"Хочу зауважити, мій довіритель не займався підбором підрядника при будівництві об'єкта. Всім цим займався Кисельов. Саме він домовлявся з підрядниками і він визначав вартість робіт. Мій довіритель займався технічним контролем і наглядом", — уточнив Цапко.
Зі свого боку представник Кисельова Роман Савицький заявив, що з Мазуріним нібито був укладений договір повного надання послуг, а не тільки проведення технічного нагляду. Архітектор мав надавати експертну підтримку, займатися підбором виконавців і координувати роботу всіх учасників проекту.
"Ці обов'язки ширші, ніж лише контроль будівництва. Такі роботи не здійснювалися. Позивач виконав послуги не в повному обсязі. Водночас факт надання послуг мав бути зазначений у звіті, який не був поданий", — сказав представник пропагандиста.
Більше того, він додав, що Мазурін нібито завищив вартість надання послуг, і максимум, що він може вимагати за свою роботу, — 1,6 млн рублів. Але навіть незважаючи на це представники Кисельова попросили повністю відмовити у задоволенні позову.
Вони надали суду доказ передачі 23,7 млн рублів. У цю суму, за їхньою версією, входила частина оплати послуг Мазурина.
Юрист Кисельова попередив, що вони можуть подати зустрічний позов на Мазуріна за ненадання послуг у повному обсязі. "Ми просили Мазуріна надати звіт надання послуг, які він роботи виконав, він казав, що всі документи у підрядника", — обурився Савицький.
Однак захисник архітектора Цапко спростував заяву відповідача, пояснивши, що звіти велися щодня, Мазурін розмовляв з Кисельовим по телефону, велося листування, і відповідач був у курсі всіх подій.
В результаті суддя оголосив тільки резолютивну частину рішення, згідно з якою Кисельов повинен буде сплатити заборгованість за договором майже 2,6 млн рублів. Представники Кисельова мають намір оскаржити рішення суду.
Український нападник Роми Артем Довбик, який відзначився голом у матчі чемпіонату Італії з Дженоа (3:1), проявляє стримані емоції після результативних ударів. Форвард збірної України заявив, що не повністю задоволений грою, яку демонструє та продовжує ...
Волонтер із Японії Фумінорі Цучіко, який щодня безкоштовно годує сотні харків'ян, заявив, що ризикує втратити можливість законного перебування на території України. За його словами, все через те, що він не може потрапити на прийом до територіального ор...
