"Дєвочкам-пріпєвочкам шкода не вбитих людей, а страшно мити тюремну п*рашу", - блогер про ДТП в Харкові

"Преса: Ви визнаєте свою вину? Зайцева: Нет!", - пише на своїй сторінці в Фейсбук Марина Данилюк-Єрмолаєва, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"Вона плаче, але сльози її крокодилячі не за жертвами ДТП. За можливістю втратити молодість за ґратами. І вийти на волю уже тітонькою з менопаузою.

Я писала про її гілуаронові губи, бо надувні губи у 20 років дуже точно вказують на відсутність інтересів у житті і уособлення себе пупом землі. А оце "нет!" фіксує чітку картинку, як недавня випускниця школи класти хотіла на загублені життя, зламані родини і майбутніх інвалідів першої групи - якщо реанімаційні потерпілі таки виживуть.

Зараз є дуже цікаві аргументи обвинувачення і адвокатів.

Перші говорять про наявність опіатів у крові.

Другі - обкатують тактику Толстошеєва, про давню травму голови, про раптове погіршення здоров'я в СІЗО і те, що "це машина вбила". Можливо, навіть хочуть піти старою схемою, обкатаною корупціонерами і ВІП-чиновниками: замість СІЗО - лікарня, а там лоукостер і закордон.

Як би там не було наразі харківське ДТП дуже чутлива історія.

Про безкарність мажорів.

Про вибіркове правосуддя.

Про смертельну небезпеку на дорогах.

Про їзду на жовтий, червоний, зелений і тротуарах -- без правил.

І про дєвочєк-пріпєвочєк, яким шкода не вбитих людей 28 років, а страшно мити тюремну парашу.

Це чутлива історія типу Врадіївки чи навіть Оксани Макар.

Вона уже гучніша ДТП за участю Толстошеєва.

Оці 50 камер на суді мають не прощолкать і вивести тему в топ. Щоб лунала і стимулювала приймати непопулярні рішення.

Щоб у всіх винуватців і тих, хто прощає загрози і вбивства на дорогах -- не було шансу на відмазування і втечу. Із таких не покараних епізодів потім народжуються революційні настрої. Не фейкові, як зараз під радою. А справжні".