Директор інституту національної пам'яті В'ятрович розповів, чому вважає недоцільним відновлення Степану Бандері звання Героя України

"Напевно, хтось із політиків, які піднімають це питання, бачать у цьому певний електоральний потенціал. Я скептично до цього ставлюся. Тому що я вважаю, що звання Героя України, яке ми зараз маємо, достатньо скомпрометовано. Не буду називати конкретні прізвища людей, але серед них є ті люди, які навіть тепер готові воювати проти України. Тому я не думаю, що повторне присвоєння цього звання Степану Бандері щось додасть до розуміння його образу...

Для мене Бандера - дійсно національний герой. Не думаю, що для того, щоб визнати його таким, він потребує формального і, на мою думку, скомпроментованого звання", - зазначив історик.

Однак варто пам'ятати, що званням Героя України нагороджені не тільки покидьки минулого та сучасного, але й десятки дійсно кращих синів та дочок України, у тому числі тих, хто проливав свою кров або й поклав голову на Донбасі. Мабуть у багатьох з них інше ставлення до вищої державної нагороди ніж у пана В'ятровича. Стосовно ж Степана Бандери варто було сперечатись про доцільність, якщо б мова йшла про присвоєння. Наразі йдеться про дещо інше - чи мав рацію кишеньковий донецький суд Януковича відбирати високе звання у героя визвольних змагань? Якщо все залишати як є, то є непрямим підтвердженням згоди з рішенням тодішньої українофобської влади.