Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
У мережі розгорілася затята суперечка навколо висновків експертів у справі про ДТП в Харкові 18 жовтня 2017 року, яка забрала шість життів. При цьому ключовим моментом аварії вказується саме проїзд однієї із обвинувачених - Олени Зайцевої - на червоне світло, повідомляють Патріоти України.
Скандал навколо її захисників не вщухає. Під постом її адвоката Євгенія Мельниченка у Facebook розгорілася дискусія. Обурення викликав експеримент у суді з іграшковим автомобілем, який демонстрував, як другий обвинувачений Геннадій Дронов рухався на авто перед зіткненням.
"Заїхав Дронов за лінію чи не заїхав, Зайцева один хр*н перла на червоний. Саме її проїзд на червоний і є ключовим моментом ДТП, а не заїзд Дронова за лінію", - пише житель Харкова Віталій Германов.
Йому відповідає журналістка Тетяна Доцяк. На її думку, заїзд Дронова за лінію також не грав ніякої ролі. "Тут важливий момент, якщо б її швидкість була 60 км за годину, не було б таких наслідків. А що стосується Дронова, уявімо, він зупинився би на 10 метрів нижче і стартонув на зелений, але швидше - не 40 км за годину розвинув, а 55. Він би все одно зустрівся із Зайцевою, але тоді він вже був би не винен?" - написала вона.
Кажуть «слуги», що вони дуже страждають, коли їх ображають. Особливо, коли стоїть завдання від Банкової: використати будь-що, аби зашкодити Порошенку. Сказав їм, що допомагати фронту – це не «перераховувати гроші волонтерам» з теплої зали, як вони хвал...
В Україні 26% пенсіонерів отримують менше 3 000 грн на місяць, а середня пенсія у 2024 році склала 5 789 грн, що на 7,5% більше, ніж торік. Найвищі пенсії у Києві (8 017 грн), а найнижчі – у Тернопільській області (4 484 грн), передають Патріоти Україн...
