Спочатку "Адмирал Григорович", потім "Адмирал Макаров", а тепер – "Адмирал Эссен". Після атаки на Новоросійськ з'явилося вже три версії щодо того, який саме російський фрегат могло бути уражено 6 квітня, а останню з них підтверджує аналіз супутникових знімків OSINT-каналу "КіберБорошно", зазначають Патріоти України.
6 квітня командувач Сил безпілотних систем Роберт Бровді (Мадяр) повідомив, що під удар потрапив бойовий корабель "Адмирал Григорович", який стояв у порту Новоросійська.
Водночас Telegram-канал "КіберБорошно" одразу спростував цю інформацію, зазначивши, що насправді це судно входить до складу оперативного з'єднання ВМФ Росії в Середземному морі.
Пізніше і Мадяр виправився у своєму дописі й підтвердив, що під удар потрапив інший корабель, а саме – фрегат "Адмирал Макаров". 7 квітня у зведенні "Страсного тижня" у своєму Telegram-каналі Бровді формулював наслідки операцій СБУ обережніше – у цих повідомленнях назви ураженого бойового корабля не згадували.
Того самого дня осінтери "КіберБорошно", проаналізувавши супутникові знімки, дійшли висновку, що під час атаки 6 квітня на Новоросійськ було повторно уражено фрегат "Адмирал Эссен". "Ідентифікацію підтверджують два індикатори: характерний білий колір радарів, притаманний саме "Эссену", на відміну від інших фрегатів проєкту 11356Р, а також те, що "Адмирал Макаров" після атаки залишився на тому ж місці, що й був після минулої атаки", – ідеться в повідомленні Telegram-каналу.
"Якщо спілкуватись з тими, хто веде бойові дії на тому напрямку, то реальна ситуація має суттєві уточнення. Є ризик, що ніяких реальних змін у силах оборони здійснити не вдасться, якщо буде поширюватись підміна понять, перебільшення реальних результаті...
13 серпня за новим церковним календарем (26 серпня за старим) - день пам'яті преподобного Максима Сповідника, який прославився як противник єресі. За старим календарним стилем і що можна і не можна робити в день пам'яті святого Євдокима Каппадокіянина ...
