
Стратегія Джо Байдена щодо України зазнавала значної критики, доки він був президентом США. Водночас на тлі кількох тижнів президентства Дональда Трампа його попередник вже виглядає ледве не справжнім генієм геополітики. Про це в авторській статті для The Hill пише професор політології в Університеті Рутгерса в Ньюарку, спеціаліст з питань України, Росії та СРСР Олександр Мотиль, передають Патріоти України.
Він нагадав, що колишнього американського президента критикували за те, що військова допомога Україні була недостатньою і надходила запізно, що він так і не сформулював чіткої стратегії окрім підтримки України "стільки, скільки потрібно". Нарешті йому закидали явне небажання доводити ситуацію до повної воєнної поразки Росії. "Ця критика була виправданою. Але порівняно з тим, що робить його наступник в Овальному кабінеті, тепер він виглядає справжнім генієм", – пише Мотиль.
Аналітик наголосив, що, попри усі недоліки його політики, Байден досяг трьох важливих цілей: Україна встояла під час російського вторгнення, Україна відвоювала значну частину початково втраченої території, підтримкою України Байден підірвав військовий потенціал Росії та її геополітичний вплив у світі.
"Розпочався суд над патрульними, які втекли з місця трагедії, коли божевільний уродженець Москви розстріляв сімох людей на смерть, і близько десятка - поранив. І що виявилося? Що патрульних критично бракує, тож у той страшний день на чергуванні були но...
"Ми добре знаємо, що хороші росіяни - це ті, кого не видно в тепловізор, або ті, хто захищає Україну. Серед таких захисників - зокрема, і розробники дронів та техніки для нашої армії. Але ДМС, схоже, плювати на ці нюанси - тут радо віддають Росії на її...