"Беларусь, свергнув покойного Шушкевича, при российской поддержке изначально выбрала совок. Лукашенко привязал к нему несколько симпатичных бантиков", - блогер-одесит

"Беларусь, ставшая плацдармом нападения на Украину и провокаций на наших границах, заставляет определиться в отношении к стране и народу. В дискуссиях господствуют три мнения", - пише одесит Олександр Прилипко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Сусальное представляет лирическое описание белорусской культуры, природы и многолетнего добрососедского присутствия на севере. Как с такой замечательной территории могут пойти на нас не желающие воевать помирковные сябры?
Марксистское требует отделять власть от народа по аналогии с мухами и котлетами. Апологеты этого мнения призывают не смешивать 9 миллионов 255 тысяч человек с одним, осточертевшим не только белорусам.
Радикальное, напротив, считает, что народное яблочко не далеко укатилось от корней батьки, заслуживая такого же презрения.
Разумеется, первое, второе и третье далеко от истины, хотя типично для упрощенных взглядов на сложные вещи.
На эту тему стоило бы написать большую статью, но за неимением собственных Foreign Affairs, ограничимся форматом Facebook.
Беларусь, свергнув покойного С.Шушкевича, при активной российской поддержке, изначально выбрала совок. Лукашенко привязал к нему несколько симпатичных бантиков вроде стабильного дохода, свободного выезда в Польшу и Литву и т.п. Бантики радовали активную часть населения, а совок – пассивную. Так был найден консенсус между агрессивно-инфантильными сторонниками старого уклада и лоялистами западного курса. Поэтому Зенон Позняк, собиравший многотысячные митинги в поддержку движения за национальное самоопределение, оказался без электората и уехал в Америку. Беларусь целиком отдалась Лукашенко. Фактически без принуждения.
Четверть века белорусы жили с твердым убеждением, что могут сотрудничать с Россией и Западом, оставаясь в глубоком нейтралитете, и что вполне естественно на немецком электробайке ехать на работу в советский колхоз. Лукашенко, всегда метавшийся между Москвой и Брюсселем, демонстрировал не только свою природную хитрость, но и всенародное намерение усидеть на двух стульях. При этом российский в массовом сознании считался более удобным для позы неподвижности. Белорусы не провели разделительной черты между собой и русскими, действительно, слившись с ними в один народ с общим языком, бизнесом, пропагандистским телевидением и поп культурой.
Все это и стало причиной провала восстания лета 2020 года. Белорусы не захотели признать, что против них стоит не только Лукашенко, но и Кремль. А силовым структурам «союзного государства», давно находящимся на содержании Москвы, безразлично какой паспорт лежит в кармане протестанта. Бьют, как известно, не по паспорту.
Сегодня Беларусь по степени лояльности к Москве представляет собой достаточно однородное общество. Армия, КГБ, полиция, управленческий аппарат, госслужащие, чья численность постоянно возрастает, сельское население если не предано Лукашенко и Путину, то полностью подчинено их воле. С фигой в кармане или без нее. Оппозиция, последовавшая за Зеноном Позняком, не оказывает существенного влияния на жизнь окончательно захваченной россиянами территории.
В историческом контексте такое положение шатко. Сила и страх не обеспечивают развитие. Однако эффективны в краткосрочной перспективе. Белорусское общество парализовано и лишено организационных центров для выражения своей воли. Поэтому трудно понять, чего именно оно хочет, кроме отторжения войны, что полностью коррелируется с российскими трендами. А значит, если прикажут, то из Минска скорее всего пойдут на войну так же, как и из Москвы. Киев для Минска не пример.
Виноваты ли белорусы в случившимся с ними? Разумеется, как и россияне, вскормившие изверга. Параллель очевидна. Оба режима не вызывали значительных протестов общества по одинаковым причинам. Сейчас то пить боржоми поздно, но отмотав 10, 15 лет назад мы обнаружим сплошную славянофильскую радость обладания Лукашенко и Путиным в Москве и Минске, хотя для окружающих мезальянс двух уродов был очевиден. (Ради справедливости замечу, что и у нас Лукашенко вызывал в некоторых ртах повышенное слюноотделение).
Вину белорусов, любезно предоставивших свою землю для убийств соседей, искупают добровольческие национальные батальоны, воюющие на стороне ВСУ за свободу и независимость своей родины. Я не слышал, чтобы к этим мужественным людям (они точно не станут снимать берцы, входя во дворцы диктатора) приезжали бы Светлана Тихановская, Павел Латушко, другие лидеры оппозиции, хотя из Варшавы и Вильнюса дорога до Киева проторена политиками всех рангов. А раз не едут, значит уверены, что среднестатистическому белсовку такой жест не подходит".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Джемілєв розповів, що насправді Абрамович думає про Путіна та майбутнє Росії

субота, 18 травень 2024, 18:55

Під час перемовин у Стамбулі російський мільярдер Роман Абрамович спілкувався з національним лідером кримських татар Мустафою Джемілєвим. Про те, що він тоді від нього почув, Джемілєв повідомив у інтерв'ю проєкту "Крим.Реалії", що вийшло 18 травня 2024...

Обдиралівка з електроосвітленням

субота, 18 травень 2024, 18:36

Відверто з болем. Якби мене хтось запитав, як життя-буття цієї весняної воєнної пори у центрі столиці, де мешкаю вже понад тридцять літ, то я би на це питання відповів словами героїв відеосюжетного анекдоту про хлопчика і його розважливого кота. Там м...