Бійці ЗСУ діяли професійно: Експерти проаналізували бій, у якому було втрачено Leopard та Bradley

Аналіз дій підрозділів ЗСУ у ситуації, коли вони втратили танк Leopard і кілька БМП Bradley, показує, що командири ухвалювали рішення, адекватні важкій ситуації, а бійці діяли максимально професійно. Такого висновку дійшли експерти, опитані ресурсом WarZone від The Drive.

Видання запросило експерта, який багато років мав справу з бронетехнікою, зокрема з БМП Bradley, скласти думку про інцидент за матеріалами, що були публічно доступні, а також за зробленими на полі бою фотографіями та відеозаписами.

Експерт дійшов висновку, що інцидент стався під час виконання операції прориву, яка є найскладнішою і найнебезпечнішою, і що дії бойової групи в такій ситуації були "максимально близькі до відповідної доктрини", тобто відповідали ситуації.

З огляду на це, вважає експерт, спроба прориву групи, до складу якої входили танк Leopard, машина розмінування та кілька БМП, вимушено зупинилася після того, як головна машина підірвалася на міні, була підбита або вийшла з ладу з якоїсь іншої причини.

На його думку, у цій ситуації у командирів групи були два основні варіанти: спробувати ризикнути і прикрити додатковою бронею відхід екіпажів пошкоджених машин, або відмовитися рятувати своїх підлеглих через надмірний ризик зазнати нових втрат.

Експерт вважає, що було використано перше рішення, і, судячи з доступних у мережі матеріалів, операцію з прикриття відходу "було проведено професійно в найважчих бойових умовах із застосуванням навичок, набутих під час навчання екіпажів".

Наприклад, експерт вважає, що, з огляду на відео, військові забезпечують для побратимів вогневе прикриття, поки їхній власний БМП під час здійснення маневру не підривається на мінному полі або виявляється підбитим. Він також зазначає, що бійці, які продовжили рух пішки, "технічно" застосовували для прикриття відходу димові шашки, що також повністю "відповідає доктрині".

Видання також цитує думку військовослужбовця США, який каже, що його першим поривом у такій ситуації теж був би порятунок людей, які потрапили у важку ситуацію, проте він припускає, що міг би прийняти інше рішення, якби ризик зазнати нових втрат виглядав би занадто великим.

Він також сказав, що при проходженні підготовки до подібних ситуацій у Національному навчальному центрі армії США у Форт-Ірвіні американські військовослужбовці з такою самою технікою (але не в ситуації реального бою) зазвичай завжди зазнають поразки під час першої спроби.


Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Пекін намагався це приховати: У Китаї затонув новітній атомний підводний човен

четвер, 26 вересень 2024, 21:54

Китай намагався приховати затоплення новітнього підводного атомного човна. Про це повідомляє The Wall Street Journal, передають Патріоти України. За інформацією видання, навесні 2024 року в Китаї затонув новітній атомний ударний підводний човен. Інциде...

"Росіяни завжди відслідковують інформацію у публічному просторі": Військовий різко висловився про заяви щодо виходу ЗСУ з Вугледару

четвер, 26 вересень 2024, 21:28

Українські бійці замість того, щоб воювати за Вугледар, через "всіляких корисних дурнів, політиків" змушені спростовувати їхні заяви. Про це в ефірі "КИЇВ24" сказав Іван Тимочко, військовослужбовець, голова Ради резервістів Сухопутних військ Збройних с...