
"Что это значит?
1. Суд первой инстанции принял решение в пользу Коломойского, о том, что судить это дело в Британии нельзя. Далее, сумму иска ограничили в 500 миллионов долларов. Сегодня апелляционный суд Лондона это решение отменил, и признал, что обладает юрисдикцией по иску «Приватбанка» о выводе активов из Украины, и решение будет вынесено в Британии.
2. Решение британского суда по делу не будет зависеть от украинских.
3. Основная сумма иска увеличена почти в 4 раза до 1,9 миллиарда долларов. Плюс проценты продолжают капать каждый день, прочие издержки - вот и накапало уже 3 миллиарда долларов.
Кто выиграл спор и кто получит деньги?
По боксерской терминологии - это еще не бой, это взвешивание перед боем. Сам спор впереди. В чем успех для государственного банка?
1. Проигрыш сегодня означал бы полный провал иска. Государство тратит большие средства на работу адвокатов, и они были бы потеряны. А теперь суд состоится при любых обстоятельствах, в Британии. И у британских судей неоднозначное отношение к делу.
2. Руководство «Привата» открыто поддерживается дипломатами США и ЕС. Политическая поддержка сегодня конвертирована в конкретное правовое решение.
Повышает ли это шансы государства на победу? Нет. Шансы будут ясны, когда начнется реальный процесс, дата которого пока не определена. Но когда состоится суд и вынесет решение? Судя по обычной практике британских судов, это может состояться минимум через 2-3 года".
Уявіть собі, в стародавньому Римі сидіти за званим частуванням — це доля жінки, або убогого клієнта та артиста, якого щедрий господар за вдалий виступ покликав приєднатись до столу. А справжній патрицій їсть лежачи, розслаблено, ніде не поспішаючи, наг...
Суперечки про те, чи були радянські люди охайними, тривають і досі. Для одних СРСР асоціюється з ароматом господарського мила й обов’язковою суботньою лазнею, для інших – з тижнями без купання та газетами замість туалетного паперу. Образ "брудного радя...