Чого я очікую від Вакарчука, - Зоя Казанжи

вівторок, 2 липень 2019, 23:41
Коли країна тоне, потрібне не нове обличчя, яке розкаже, як потрібно, а вправний шкіпер, який виведе корабель з моря, де штормить.

"Мені не подобаються люди, які замість називати речі своїми іменами, користуються обтічними формами. Я зрозуміла це ще в Одесі в 2014-му. Тоді всі ватники і сєпари на питання, то ви за чи проти України, відповідали, що вони за мир. Це дуже зручно — бути завжди за мир. Що ж тут поганого?" - пише Зоя Казанжи на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Особисто я від політика Святослава Вакарчука чекала чітких і жорстких меседжів під час передвиборчої президентської кампанії. Натомість було багато проповідей в стилі «ми за все хороше і проти всього поганого». Мені от і досі цікаво, за кого політик Святослав Вакарчук голосував на президентських виборах? Але таємниця голосування, нічого не поробиш.

Зараз же я спостерігаю за передвиборчою кампанією партії «Голос». Звісно, вона відрізняється від кампанії Зеленського по контексту. Та не по формату. Формат — ті ж самі концерти. Гречка в профіль. І я, звісно, розумію, що з вовками жити — по-вовчому вити. Тим більше, що українці точно не голосують за ідеологічні партії. Більшість орієнтується на персоналії та свої фантазії, упаковані політтехнологами для зручнішого вживання в примітивну телевізійно-серіальну жуйку.

«Голос» — партія правоцентрична. Вона сповідує європейські цінності, де права людини понад усе. У їхній першій десятці є кілька моїх хороших знайомих. Практично всі - з громадського сектору. Вони справді роками боролись з різними тіньовими схемами та викривали їх, ризикуючи благополуччям і власною безпекою. Вони — молоді та завзяті. І я, звісно, хочу, щоб партія «Голос» була у парламенті.

Та знаєте, що мене вкурвлює в цій ситуації? Неспроможність чи небажання домовитися з представниками демократичного табору і не конкурувати одне з одним на виборах. Бо ось дивлюсь списки мажоритарників на виборчих округах і розумію — при такому розпорошені голосів і ресурсів жоден кандидат від демократичних партій не пройде. Тут, в Одесі, знову переможуть колишні, вже перефарбовані регіонали.

Партія «Голос» активно бореться з «Європейською солідарністю» — це те, що я бачу в публічній площині. Ну, все правильно, всіх ворогів перемогли, чому ж не знищувати навіть ситуативно своїх?

Я знаю, що Петро Порошенко втратив купу шансів, будучи президентом України. Я знаю, що недореформована судова система — це і його персональний факап. Я впевнена, що у нього була реальна можливість позбутися одіозного оточення. Порошенко відгрібає зараз за всі свої косяки і помилки. Та я також знаю, що саме він найкраще працював на міжнародній арені, де ми мали слово і вагу. І цю вагу ми зараз з шаленою швидкістю втрачаємо.

Дуже смішно спостерігати за потугами опонентів, які звинувачують тих, хто голосував за Порошенка, у платних постах чи у близькості «до корита», як вони це називають. Я знаю, що у Порошенка персонально все буде добре. Але я не впевнена, що все буде добре в моїй країні, а отже і в мене. І я знаю, що саме це рухає моїми однодумцями — тими, хто розділяє сумніви і побоювання за курс держави.

Так от, про Вакарчука. Святослав, як на мене, досить схожий на Зеленського. За психотипом. Вони обидва звикли до обожнювання публіки, до поклоніння і захоплення. Звикли бути в центрі уваги. Звикли, що їхні слова сприймаються завжди і скрізь. Не люблять заперечень і несхвалення. Артисти — люди емоційні, нервові, вразливі, крихкі. Вони як ті дорогоцінні вази, з якими носяться і оберігають від пошкоджень.

Добре, що їх розділяє головне — Святослав має добру освіту і високий рівень інтелектуальної спроможності. І це дає надію. І мені дуже хочеться, щоб у парламенті Вакарчук і «Голос» стали бійцями. Тими, хто зможе системно і постійно боротися за інтереси України. Хороші люди зі списку мають стати спроможними політиками. Принаймні я щиро їм цього бажаю.

Але поки що конфігурація майбутнього парламенту схожа на ту, де будуть діти і шакали. Діти не в сенсі віку, і шакали не в сенсі тварин. Наївні та хижі - ось хто буде в парламенті. У наївних є шанс стати загартованими і послідовними у своїх діях. Якщо лише не продадуться і не здадуться. А от у хижаків шансу стати людьми немає.

І про «Європейську солідарність». Так, голосуватиму за них. Мені в парламенті потрібні ті, хто зможе врівноважити наївність дітей і дати відсіч хижакам. Бо коли країна тоне, потрібне не нове обличчя, яке розкаже, як потрібно, а вправний шкіпер, який виведе корабель з моря, де штормить".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Новий прем’єр Британії робить ставку на порятунок економіки країни. Чи вистачить сил для України?

субота, 1 серпень 2026, 16:24

Зовнішньополітична діяльність нового британського прем’єра Енді Бернема буквально розпочалася з України. Він обійняв посаду 20 липня, а вже за тиждень Британію з візитом відвідав Володимир Зеленський. Український президент став першим іноземним лідером...

Україна має спосіб зупинити балістичний терор Москви, не в трачаючи при цьому дефіцитні Patriot'и — Марк Монтгомері

субота, 1 серпень 2026, 8:39

Cтарший директор Центру кібербезпеки та технологічних інновацій у Фонді захисту демократій Марк Монтгомері вважає, що Україна має альтернативу для протидії балістиці РФ. На його думку, ця опція має незвичну, але робочу альтернативу, передають Патріоти ...