"Маємо мислити раціонально. Ці події вплинуть на наші позиції у протистояння з Росією. Так, в Ірані — людожерський режим. Який співпрацював з Росією, допомагаючи вбивати українців. І який є спонсором тероризму та, безумовно, відповідальний за вбивство тисяч іранців і перетворення Персії у заповідник фанатичних бороданів", - пише інвестиційний банкір Сергій Фурса на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Це все правда. І емоційно українцям буває дуже приємно читати повідомлення про ракетні удари по бороданях. І дивитись, як воно там все розвалюється і палає. Помста завжди приємна. Тим більше — вісь зла і такі справи.
Але… То чому ж є оце «але»? Бо у нас — війна. І ми маємо мислити раціонально. Зважаючи на те, як ці події вплинуть на наші позиції у протистояння з Росією. А вплинуть негативно.
Перш за все — ціни на нафту. Вже неоднаразово було сказано і написано, що смерть Кощеєва, слабке місце Росії — це економіка. І наявність грошей на війну. А значить, мова йде про ціну на нафту. І от ця атака, — переросте вона в повноцінну війну чи буде мати обмежений характер, — сприяє зростанню цін на нафту. А значить, збільшує доходи Росії. І мова навіть не про іранську нафту, а про те, що з Перської затоки взагалі виходить 25% світового постачання нафти.
Затока ж не випадково називається «перська». Тому атака Трампа і Ізраїля на Іран збільшує доходи Путіна від продажу нафти.
Друге — Іран відповідає. Так, криво. Так, його сили обмежені. Але він розкидується певною кількістю крилатих і балістичних ракет. У бік Ізраїлю, ОАЕ, Саудівської Аравії й інших союзників США у регіоні. А ці ракети треба збивати. І їх збивають. Там достатньо Patriot у цих всіх шейхів. А збиття цих ракет виснажує запаси перехоплювачів. Які дуже потрібні Україні. Чи збільшаться після цього шанси України отримати ці ракети — питання риторичне.
Чи є плюси від атаки? Є міф, що це зменшить потік шахедів по українських містах. Але це міф. Бо росіяни давно вже збирають все самі. Тому позитивний вплив на фронт та на удари по українських містах буде відсутній.
Можна було б розраховувати на позитив, якби атака призвела до зміни режиму. І якби у Трампа була стратегія. Але її, очевидно, немає. І очевидно, що змінити режим без наземної великої масштабної операції неможливо. А її точно не буде.
Момент допомоги протестам виглядає втраченим. Хоча тут і хотілось би помилятись. І мотивація Трампа може бути включно внутрішньополітична. Хоча і тут не факт, що це допоможе. Ізраїль, на фоні емоційної помсти за теракт 7 жовтня із невибірковими відповідями і руйнуваннями у Газі, за останні роки радикально втратив підтримку серед громадян США. Але це проблеми Трампа. Не наші.
Отже, в Ірані максимум одного людожера змінить інший. Нам від цього ні тепло, ні холодно. А от від відсутності ракет-перехоплювачів наступної зими може бути холодніше.
І так, цей удар є очевидно незаконним. Просто невмотивований напад США й Ізраїля на суверенну країну. Що б ми про цю країну не думали.
Це не додає стабільності світу. Натомість може мати непрогнозований вплив на світову економіку. А на ринках — дуже багато бульбашок. І вони тільки й чекають на свого чорного лебедя. Поки страждає тільки «криптобратва». І їх не шкода, як і переляканих ескортниць із Дубаї. Але в понеділок відкриються біржі. І атака на Іран робить світ менш прогнозованим і більш крихким".
Цими днями виповнилось рівно 4 роки від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, яке протягом року президент США Трамп, попри всі гучні обіцянки, так і не зміг зупинити. . Видання Axios пише, що Трамп заявив Зеленському, що хоче завершення ...
"Чого лишень не зробиш, щоб втримати монобільшість, яка стрімко розкладається. Наприклад, можна витерти пил із кума Єрмака Миколи Тищенка, якого виключили з фракції слуг через численні скандали - і всунути його в останній притулок зашкварених, ексОПЗЖ....