"Что подразумевал Пристайко, говоря о выходе из Минска", - аналітик

"Несмотря на большой объем, интервью Вадима Пристайко отнюдь не перегружено смыслами. Отжав воду, и убрав лишние декорации, его можно свести к нескольким простым тезисам. Первый и главный из них: Украина выполнила все условия по Минским соглашениям: развела войска и согласовала формулу Штайнмайера", - пише політичний оглядач Сергій Ільченко у своїй статті, передають Патріоти України, та продовжує:

"Других требований нет, и теперь Россия должна согласиться на встречу. "Мы рассчитываем на четкий разговор, чтобы прийти и сказать: что вы реально хотите от нас. На такой разговор рассчитывает Владимир Зеленский", -заявил министр.

Конечно, четкость - великая сила. И сам президент Зеленский, и все его назначенцы, удивляет своей четкостью непривычную к такому совершенству украинскую, да и зарубежную тоже, публику. Но в ситуации, когда Россия все еще заинтересована в том, чтобы заболтать и заволокитить переговоры, сохраняя неопределенное статус-кво, да и западные посредники заинтересованы в этом же, перспектива "четкого разговора" выглядит сомнительно. Четкими могут быть только условия капитуляции, выставленные Кремлем Украине. Но они и так известны, и, чтобы услышать их в очередной раз, не было смысла ни разводить войска, ни подмахивать согласование формулы Штайнмайера в кремлевской интерпретации.

Ситуация вокруг Минских соглашений предельно проста. России нужно решить две задачи, притом, решить одновременно.

1. Дожать Украину, заставив ее смириться с пребыванием в своей орбите. Именно согласие на пребывание в российской орбите - не Донбасс, и не Крым, и не какие-то другие территории, и не подача воды по Северо-Крымскому каналу, а полная капитуляция Украины, и ее возврат в нео-СССР, который сейчас сооружает Москва, и является целью Кремля. Агрессия на Донбассе, создание ЛДНР, аннексия Крыма, русский язык, импортируемые в Украину российское телевидение, артисты, книги и СМИ, - все это только инструменты. Кремлю нужна вся Украина, навсегда и с максимумом гарантий. Гарантии же, как известно, живут в головах - а, значит, сама мысль о том, что Украина может развиваться отдельно от России, должна быть предана анафеме, забыта, выкорчевана, проклята и наказуема уголовно. После этого нам могут даже вернуть Крым и подарить $100 миллиардов, о которых упоминал Коломойский.

Но тут есть одна проблема. В СССР владеть долларами было уголовно наказуемо, а тратить их некуда. И в нео-СССР, когда Москва дожмет сопротивление бывших республик, будет ровно то же самое. А в остальном все будет хорошо.

2. Не переставая решать задачу №1, Москве необходимо, по возможности, выйти из-под санкций. Хотя бы частично - совсем выйти сейчас не получится, потому что не в одной только Украине тут дело, и все это понимают. Но снять за несколько шагов европейские санкции - вполне реально. При этом, задача №2, конечно, важна, но задача №1 все-таки имеет высший приоритет.

Вот, собственно, и все, что Путин хочет от Украины. И если Пристайко не знает этого, то это странно. Если специалистов в МИД уже не осталось, а это возможно, ведь принцип назначений зеленской власти прост: "умных не надо - надо верных", то надо что-то с этим делать, хотя бы на общественных началах. Можно, к примеру, написать основные тезисы на плакатах, и организовать около здания МИД бессрочный митинг, чтобы его работники хоть как-то образовывались.

Однако пойдем дальше. "Санкции, которые есть, - это тот механизм, который держит Россию за столом переговоров", - считает Пристайко. Увы, но это тоже не так. Минские переговоры - это формат, который позволил России, Украине и западным посредникам, в ситуации, когда никакие компромиссы, выполнимые реально, были невозможны в принципе, законсервировать конфликт, и при этом сохранить лицо. Тогда это стало наилучшим выходом для всех. Потому, что как только пристойные маски будут сброшены, возникает острая коллизия. А именно:

- Россия хочет сожрать Украину. Всю, с потрохами, сожрать и переварить, до состояния общероссийского вторичного продукта, как она уже переварила все территории, которые сумела захапать.

- Украина этого не хочет, а хочет оторваться от России и прирасти к Европе. Во всяком случае, этого хочет та часть Украины, которая обладает политическим самосознанием, и понимает, чем чревато падение в Россию. Она, конечно, небольшая, эта часть, но все остальное - просто планктон, который при надлежащей обработке может проголосовать хоть за то, чтобы перестали стрелять, хоть за вкусную мороженку из советского детства.

Здесь я немного отвлекусь и снова процитирую Пристайко, который заявил, что "у нас своя позиция, Москва думает совсем обратное. А где-то посередине компромисс". Это прекрасно: компромисс между едоком и барашком которого он присмотрел на себе шашлык. Не представляете? Я тоже. А Пристайко представляет.

Но вернемся к раскладам, которые полезут на свет, когда все обозначат свои позиции в открытую, без обиняков.

- Европе наплевать на Украину, как и на весь остальной мир, кроме себя. Но Европе выгодно покупать у России ее вторичный продукт и продавать России свой первичный, который сейчас россияне давят бульдозерами. За подробностями о том, что собой представляет вторичный продукт, отправляю читателей к роману Войновича "Москва-2042, максима из которого "кто сдает продукт вторичный - тот питается отлично" исчерпывающе описывает устройство российской экономики.

От сдачи же Москве Украины, со всеми украинскими потрохами, Европу удерживало, во-первых, опасение, что на западной границе Украины экспансия Москвы не остановится, а, во-вторых, перспектива получить поле боя в непосредственной близости от себя, то есть готовность украинцев сопротивляться. И, поскольку Европа не была готова принять окончательное решение: поддерживать ли Украину или договориться с Россией, она поспособствовала замораживанию ситуации.

Но затем все изменилось. Стало ясно, что Москва уже не будет претендовать на территории западнее Украины. Россия ведь далеко не СССР с его идеей прямой всемирной гегемонии. Концепция сменилась: сегодня Кремль хочет паразитировать на развитой части мира, покупая там первичный продукт и торгуя своим вторичным продуктом. Я сознательно прибегаю к терминам Войновича, как наиболее верным. Можно, конечно, сказать "западные технологии и изделия", вместо "первичного продукта" и "сырьевые ресурсы" - вместо "вторичного". Но, на мой взгляд, Войнович увидел суть дела лучше экономистов, и его терминология концептуально вернее.

Так вот, чтобы реализовать эту модель, Москве нужны: 1. Рабы, чтобы этот продукт получать и территория для его получения. 2. Развитые страны, куда она это свое... гм.... сырье сможет сбывать, и которые взамен смогут поставлять ей то, что ее рабы неспособны делать в принципе, вообще никогда - потому, что в отсталых обществах современные технологии работать не могут, это объективный закон природы. Нельзя было в СССР сделать "как в Америке" - сколько ни пробовали, всегда получался тот же вторичный продукт, копировавший только по форму. И Украина, будучи осколком СССР, только пытающимся стать развитой страной, для Кремля привлекательнее именно как ресурс, полезный для производства вторичного продукта. А, скажем, с Польшей или с Финляндией уже выгоднее торговать. И Кремль в последние годы сделал ряд ясных заявок на этот счет. Да и гарантии очевидны, если в западных банках и ценных бумагах сосредоточено порядка триллиона долларов принадлежащих обитателям Кремля.

Оставался последний гвоздь на котором держалась ситуация - готовность Украины сражаться. Но после появления лозунга "надо срочно перестать стрелять", выпал и он. И теперь у Европы нет ни одной причины чтобы не сдать Украину под российский контроль. Тем более, что и в самой Украине оживились силы, желающие этого.

Почему они оживились и какая участь их ждет после сдачи - вопрос отдельный. Сейчас эти силы, давая интервью западным СМИ, всерьез воображают, что невероятно круты, и смогут заключить с Россией долговременные паритетные договоренности. Потом-то, конечно, эти ребята поймут, что договориться с Россией им было невозможно в принципе - кто в Израиле, если повезет сбежать, а кто и в Коми, кому судьба не улыбнется.

Словом, разморозка ситуации сегодня означает сдачу Украины Европой - увы, без вариантов. Возможно, не на первой встрече, но на третьей уже точно. И Россия, видя суету новозеленской команды, которой не терпится "взглянуть Путину в глаза", держит паузу, давая ситуации как следует разморозиться. Благо, что разморозкой занялась сама Украина - это как если бы Хома Брут кинулся поднимать Вию веки, чтобы взглянут ему в глаза и узнать, что же Вий от него действительно хочет? А когда ситуация будет разморожена по максимуму, Россия перестанет тянуть время, и прямо заявит претензии на Украину, как некогда Германия на Чехословакию. И Европа Украину ей сдаст... да и США тоже сдадут.

Прошлая власть все это понимала, и пыталась остановить наше скольжение в пропасть, используя Минские соглашения как холодильник, и укрепляя фронт на Донбассе. А новая власть, - я, если что, имею ввиду именно власть, а не подставные фигуры, которые ничего не решают, - решила, что сдаться будет дешевле, и с этого даже можно поиметь небольшой гешефт, миллиардов так на сто. И фраза Пристайко о том, что "мы не можем сами по себе закончить войну, мы зависим от другой стороны", - не от посредников, не от союзников, не от поставок оружия и помощи, а от "другой стороны", то есть, от России, и есть прямая заявка на капитуляцию. А, чтобы уже не было никаких сомнений, вот вам окончание фразы: " та система, которая существует в России, она очень завязана на одного лидера и без его решения в этом государстве не многое изменится". Как вам?

Третий тезис Пристайко - мол, Украина готова выйти из минских договоренностей "если мы увидим, что этот процесс идет бесконечно", - просто продолжает логику курса на капитуляцию. Не берусь судить, действительно ли глава МИДа не понимает смысл Минских соглашений, или притворяется, да это и неважно. И те, кто сдают Украину сознательно, и те, кто делают это по недомыслию, могут быть причислены к одной группе населения, поскольку делают общее дело.

"Вот когда мы вернемся (с нормандских переговоров - ред.),- продолжает свою мысль Пристайко, отвечая на вопрос о том, есть ли деадлайн в минском процессе, и что должно произойти, чтобы Украина отказалась от Минска, - тогда и будет правильно спросить нас об этом. И если ничего не привезем, то логичным будет вопрос, насколько этот Минск все еще нам нужен".

"Но это может привести к тому, что Запад отменит санкции против России", - не веря своим ушам переспрашивает Пристайко интервьер BBC.

"Это и есть цена Минска, - отвечает министр. - Но я прошу вас не забывать, что санкции могут быть отменены и без выхода из Минска. Мы можем с вами выполнять Минск до конца нашей жизни и до конца жизни наших внуков, а санкции могут быть отменены каждые полгода".

Позвольте, но "может быть" все, в любой момент! Земля может налететь на Небесную Ось, Вселенная схлопнуться, а здание МИДа, не выдержав тяжести новозеленской команды, провалиться в Ад, до самой России. Однако, как правило, таких крайностей все же не происходит, хотя провал нынешнего МИДа в Россию меня бы не удивил. Санкции возобновляли снова и снова, пока Украина держала фронт на Донбассе и держала Минск. Так зачем было трогать эту хрупкую конструкцию, не дававшую нам свалиться в пропасть? Тем более, не имея никакой альтернативы, кроме возможности заглянуть в глаза кремлевского упыря?

Нет, конечно, я понимаю что смысл-то как раз был: победившая на выборах команда сочла сдачу Украины более рентабельной. Но Вадим Пристайко этого не говорит, напротив, он пытается представить действия новой власти как путь к успеху и даже утверждает, что "для нас Минск - не самоценность, самоценность - наше выживание как нации". Как нации, Карл! Интересно, как украинская нация сможет выжить после капитуляции Москве?! Хотя...пожалуй, сможет, были же и в УССР украинцы. Еще какие красавцы и красавицы - взгляните на хор имени Верьовки. Один к одному патриоты, как огурчики. И, да, такая украинская нация в России не только выживет - ей там еще и новые шаровары за бюджетный счет сошьют.

Почему интервью Пристайко появилось именно сейчас - тоже понятно. Демонтаж Украины идет успешно, но те, кто голосовал за Голобородько на велосипеде, и концерт "Квартала 95" вместо концерна "Укроборонпром", после появления закона о продаже земли немного напряглись и сжали мышцы, заподозрив неладное.Эти сжатые мышцы и нужно сейчас развести для дальнейших процедур, которые последуют за разводом войск. Для этого их обладателям надо рассказать о небывалых успехах - таике рассказы отлично слабят.

И новая власть, в своем обычном стиле, стала показывать простенькие фокусы с информационными наперстками. Безо всякого плана и стратегии, с единственной целью - удержать падающий рейтинг, по принципу "нам бы день простоять да ночь продержаться". Думаю будут и другие интервью, о столь же выдающихся успехах в других областях - не одной же внешней политикой мы живы.

Не знаю, какими те интервью получатся , но у Пристайко все вышло, в целом, неплохо. Консистенция твердая, тон уверенный, псевдологика убедительная - для тех, кто слабо разбирается в политической ситуации, - но таких большинство, и они это проглотят. А тех, кто не проглотит, не станут слушать. Потому, что у нас есть президент, ему 42 года и он не лох, и знает куда ему следует смотреть. И большинству этого пока вполне достаточно".