"Доренко мог служить Путину, а потом и на Майдан приехать", - російський журналіст

У Сергія Доренка не було ідеології, він не був пропагандистом, як Соловйов чи Скабєєва. Він на секунду міг стати комуністом, в іншу секунду - обслуговувати Березовського і Путіна.

Сергій Доренко. Фото: Газета.Ру.

"Я придерживаюсь принципа – не говорить о человеке плохо после его смерти. Но поскольку российский журналист Сергей Доренко – фигура публичная и очень яркая, то невозможно избежать каких-то комментариев. Но и врать тоже нельзя", - пише російський журналіст Ігор Яковенко у своєму блозі, передають Патріоти України, та продовжує:

"Безусловно, Доренко был талантливым человеком. Не могу сказать, что он был талантливым журналистом, ведь с момента своей известности он журналистом никогда не был. Это был человек, обладающим довольно высоким артистизмом, высоким уровнем осведомленности, умеющим держать аудиторию. Все эти таланты необходимы для телевизионного и радийного журналиста, но не являются достаточным основанием для того, чтобы считать человека журналистом.

Доренко представлял совершенно другую профессию, он не был пропагандистом, он был телекиллером. Это совершенно другая специальность. Доренко не продвигал какую-то картину мира. Вообще, глубочайшее заблуждение, которое очень распространено на Западе, и у нас среди представителей оппозиции, что в путинской России есть пропаганда. Нет у нас никакой пропаганды, у нас никто не продвигает никакую идеологию.

У Доренко не было идеологии, он на секунду мог стать коммунистом, в другую секунду обслуживать Березовского и Путина. Потом, в силу обстоятельств личного характера, мог приехать в Киев на Майдан и сказать, что в следующий раз привезет сюда Путина в клетке. Это все не было какой-то пропагандистской линией, а интересы, связанные с его темпераментом, с тем, кто ему в данный момент платит деньги и т.д.

Люди, которые восхищаются глубоким баритоном Доренко, его находчивостью, его реакцией, специфической подачей материала – все это есть и все это талантливо – но они ошибочно принимают это за журналистику. Хотя к ней это не имеет никакого отношения, так же, как и к пропаганде.

Поскольку Сергей Леонидович умер, можно выразить соболезнования его друзьям и близким и зафиксировать, что этот человек не имел никакого отношения к журналистике.

Что касается таких бойцов информационного фронта, как Соловьев, который говорит, что смерть Доренко – это громадная потеря для российской журналистики, то это совершенно другая история. Эти люди совершили преступления и я убежден, что логическим завершением их карьеры будет международный трибунал. Они должны ответить за ту кровь, которую несут на своих языках и на своих микрофонах".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Записи Віткоффа-Дмітрієва-Ушакова злили... самі росіяни, - Богдан Буткевич

середа, 26 листопад 2025, 14:50

"Оскільки на всіх розмовах присутній Ушаков, логічно припустити, що слухали саме його. І слухали саме російські спецслужби", - пише журналіст Богдан Буткевич на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:. "Тому впев...

Для чого засвітили компромат на друга Трампа, - Петро Олещук

середа, 26 листопад 2025, 14:25

"Злив «плівок Віткоффа» свідчить про те, що комусь дуже впливовому у США дуже набридла ця «perezagruzka» з Росією та інша дипломатична самодіяльність родини Трампа", - пише політолог Петро Олещук на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патрі...