Ни для кого не секрет, что в настоящее время обороноспособность Украины во многом зависит от поставок оружия техники от западных партнёров. Это обусловлено рядом фактором, но всё же, время от времени возникает вопрос, а достаточно ли Силы обороны Украины (СОУ) получают всё необходимое для того, чтобы не просто держать оборону, но и успешно наступать?
Этот вопрос звучит всё чаще, особенно с учётом результатов летней наступательной кампании СОУ, которая завершилась серьёзным истощением российских оккупационных войск (РОВ), но при этом без масштабных освобождений временно оккупированных территорий.
В своей статье для The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный чётко указал на основные моменты, которые помешали СОУ добиться поставленных задач, а именно, отсутствия достаточных средств для разминирования, вопросы артиллерии и её обеспечения, РЭБ, авиация и ракетная компонента.
А буквально на днях бывший командующий Армией США в Европе, экс-генерал-лейтенант Бен Ходжес в интервью эстонскому телеканалу ETV отметил, что США предоставляют Украине помощь достаточную для обороны, но не наступления, акцентировав внимание на том, что наступление без тотальной поддержки с воздуха – фатально. Например, армия США такое наступление никогда бы не провела.
Между тем… Освобождение Киевской, Черниговской и Сумской областей в 2022, без тотальной поддержки с воздуха. Освобождение Харьковской области без поддержки с воздуха. Освобождение правобережной Херсонской области. Как тебе такое, Бен? Но, есть нюанс.
В какой-то момент, где было возможно сыграть за пределами здравого смысла, повторить уже не получиться и осознавая это, с 2022 года Киев регулярно отправлял запросы на предоставление того вооружения, которое может понадобиться в короткосрочной перспективе. В частности, речь идёт об авиационной компоненте – F-16 и ракетах оперативно-тактического уровня – ATACMS. Но, как известно, ATACMS модификации М39 Украина, запрашивавшая их с 2022 года, получила только в октябре 2023, при этом сразу продемонстрировав высочайшую эффективность применения.
17 октября, в рамках операции "Dragonfly" был нанесён удар по аэродромам временно оккупированных Луганска и Бердянска, результатом которого стало уничтожение 7 ударных вертолётов Ка-52 и 2 многофункциональных Ми-8, а так же повреждено 15 Ка-52 и 7 Ми-8. Суммарно, выведено из боеспособного состояния было 22 ударных вертолёта Ка-52 и 9 многофункциональных Ми-8.
Возникает вопрос, если Киев запрашивал ATACMS с 2022, то почему он получил их только в октябре 2023?
Аналогичный вопрос возникает и в отношении F-16.
Данные лёгкие истребители по ряду показателей превосходят российские аналоги и в значительной степени могли бы изменить ситуацию на поле боя, но… Но ВС ВСУ их до сих пор не имеют. Почему?
Если следовать логике, то для F-16 необходимо:
-подготовка пилотов, которые бы базово могли оперировать данными истребителями. Для опытного пилота с навыками управления советскими истребителями, данный период подготовки может занять 4-6 месяцев;
-подготовка технического персонала, который бы обслуживал не только истребители, но и базу – аэродром, где они размещаются;
-подготовка аэродрома и всей инфраструктуры, для принятия и обслуживания данных истребителей;
-создание в районе аэродрома соответствующего купола противовоздушно безопасности, дабы минимизировать риски ракетных ударов по объекту со стороны России.
Много задач и на выполнение каждой из них выделяется серьёзный промежуток времени. Но, чем раньше начать, тем раньше и завершить, не так ли? Между тем, вместо того, чтобы начать в 2022, данный процесс стартовал только во второй половине 2023-го…
Другой вопрос это танки. На сегодняшний день самым надёжным поставщиком танков является для Украины – Польша. Не США, не Германия, не Великобритания, а именно Польша.
С 2022 именно Польша передала Украине больше всего танков – более 320 верифицированных, подтверждённых ОБТ. Среди них:
250 – Т-72М/М1
60 – PT-91 “Twardy”
14 – Leopard-2A4
Ни одна другая страна не передала Украине столько танков, сколько Польша и возникает вопрос, а почему нет? Украинские танковые экипажи самые опытные не только в Европе, но и в мире. У какой армии в мире есть такой уникальный опыт уничтожения настолько широкой номенклатуры танков, Т-72 и его модификации, Т-80 и его модификации, Т-90 и его модификации, а так же советские образцы, как не у Украины?
Но вместо этого СОУ получили эскадрон Challenger-2, батальон M1A1 Abrams, неполный полк Leopard-2. И обещание на передачу в некой перспективе 250 давно уже морально изживших себя Leopard-1.
Создаётся впечатление, что партнёры Украины пытаются помочь выиграть войну с Россией наименьшими затратами, но, увы, это невозможно. Только полная, абсолютная по всем позициям выкладка, может сокрушить недоимперскоий анахронизм в виде Российской Федерации и низвергнуть её до уровня феодализации.
К сожалению, до конца, данную догму партнёрам всё ещё не осознать. И не смотря на откровенную статью Валерия Залужного в The Economist и голос Бена Ходжеса, параллельная реальность абстрагированного Запада остаётся куда более монолитной, чем актуальная и критическая потребность Украины для… не выживания. Для – победы.
Джерело
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...
Приєднуйтесь
