
"Цікаві події відбуваються навколо справи по нападу на п'ятого президента України Петра Порошенка. Дії адвокатів дядька Петра не викликають надто гучної реакції у ЗЕботви. Натомість чомусь сильно збудилися канали відверто ватні", - пише блогер та журналіст Дмитро Вовнянко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Помилуйтеся на скан. Вчора було оприлюднене інтерв'ю батька нападника, де той сверджує, що його син аполітичний, нападати на Порошенка він не збирався, і що сина він не бачив уже більше тижня
Практично зразу з'являється пост на відверто проросійському "Шептуні", де слова батька нападника інтерпретують як доказ того що "Порошенко напав на себе сам". Проте.

Зразу ж після всіх цих подій з'являється новина про перемогу адвокатів дядька Петра - широковідомий Печерський суд визнав бездіяльність поліції і прокуратури в справі нападу на Петра Порошенка і зобов'язав їх зареєструвати провадження по факту нападу на державного діяча, а не за хуліганку. Очевидно, ця новина версію "Порошенко напав на себе сам" руйнує вщент. Бо навіщо тоді йому розслідування справи по більш важкій статті?
Далі істеричним постом вибухнув "Кlymenko Time". Так-так, ресурс того самого Клименка, топ-чиновника часів Януковича, який нині просторікує про свою нечувану любов до України, сидячи у Москві. Пост "Клименко" - це шедевр. Тут вам і галас "поліція затримала нападника" - ну правда, спробувала б вона не зтримати, ветерани нападника донесли б до Печерського РОВД і по дорозі б кілька разів уронили. Тут і "Погребиський теж кидався зеленкою" - хоча якраз Сашко Погребиський не кидався зеленкою в депутата Волошина, який заявив ніби Україна не має суверенитету - він був свідком події. Це не завадило поліції протримати Сашка за гратами аж до суду. На відміну від нападника на Порошенка.
Волошин до речі за свої заяви не пострадав ще й досі.
Чисто гопницьке "уже би нє пазорілісь" - я взагалі не коментую, прибічник Януковича - це діагноз.
Я про інше. Дуже схоже на те, що напад на Петра Порошенка організували московські посіпаки, руками частини української влади. Враховуючи украй теплі стосунки заступників Єрмака Татарова і Смірнова з одіозним Андрієм Портновим, така версія цілком має право на життя. А враховуючи, що прямо напередоні хворобливо злопам'ятний Портнов програв Порошенку суд...
Цікаво пасьянс складається?
Знаєте, це той випадок, коли Зеленському я б порадив особисто прослідкувати аби справу про напад на Порошенка розслідували максимально професійно. Але по-перше, я вже бачив як Татарова відмазували за корупцію на рівні як раз таки Офісу президента. По-друге, "Зеленський взяв під особистий контроль" - це вже мем".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
На фасаді путінського режиму з’явилися тріщини. Фундамент іще міцний, а опорні конструкції стоять. Але тріщини на тиньку, які Кремль намагається замазати, лише розширюються, перетворюючись на реальні розлами системи, що проявляються в найрізноманітніши...
Журналіст Флоріан Тардіф заявив, що у президента Еммануеля Макрона є «платонічні стосунки» з іранському акторкою Голшіфте Фарахані. Саме це нібито стало причиною, чому Бріжит Макрон дала йому ляпаса у Вʼєтнамі у 2025 році, передають Патріоти України з ...