Сполучені Штати передали Україні 31 танк Abrams M1A1 SA. Машина розроблялась у ті часи, коли ніхто не очікував ударів FPV-дронів. Тому деякі частини мають слабке бронювання. Танковий аналітик з ніком Trost у Х припустив, як можна захистити американський виріб від ураження.
Американський танк Abrams створювався інженерами в ті часи, коли FPV-дрон з гранатою від РПГ-7 не міг атакувати у найслабше місце. Відтак розробники очікували, що найбільша загроза для танку буде у передній проєкції башти. Вона є найзахищенішою.
В нинішній російсько-українській війні оператори FPV-дронів завжди намагаються уразити саме найменш захищенішу частину танка. Автор починає з даху башти, яка має товщину близько 25-мм. Відтак навіть старий ПТРК зможе пробити дах та поранити члена екіпажу чи пошкодити електроніку. Цілком ймовірно, що якщо ПТРК влучить в дах, то її пробʼє снаряд
Верхня передня панель корпусу також відносно слабо захищена й має товщину 38-мм. Оператор дрона потенційно може уразити бронепанель й поранити механіка-водія чи пошкодити компоненти. Ще одне вразливе місце — кільце башти, але влучити туди буде справжнім везінням, пише автор.
Корпус танку захищений композитним бронюванням, яке теж може бути вразливим, але для сучасної зброї. При цьому місце, де зберігається боєкомплект вважається достатньо захищеним. До того ж ЗСУ використовують на західній бронетехніці нечутливі боєприпаси, які зменшують ймовірність детонації боєприпасів DM-11 або IM HE-T. Разом з тим корпус танка можна теж вважати вразливим.
Якщо танк має уразливі місця на даху башти та по периметру корпусу, то одним з варіантом є установка козирка на машину, як це вже було на британському Challenger 2. Проте це може завадити екіпажу швидко покинути танк у випадку надзвичайної ситуації.


У країні-агресорі РФ дочка прессекретаря диктатора Путіна Дмитра Пєскова Єлизавета опинилася на межі розорення. Її бізнес, який обслуговував мерію Москви і Мінпромторг, «пішов у мінус» на 400 млн рублів. На це звернув увагу 23 квітня проєкт "Можем объя...
"Бачу чергову новину, що треба підняти пенсійний вік до 67 років, бо у держави немає грошей платити пенсії", - пише журналіст Сергій Гузь на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:. "У цій новині прекрасно все:. ...