Якби Пригожин прийшов до влади, він міг би просто на Красній площі розстріляти Шойгу та Герасимова, - колишній радянський розвідник

Якби Євген Пригожин, засновник визнаної міжнародною злочинною організацією російської приватної військової компанії "Вагнер", довів заколот до кінця, він міг би усунути президента країни-окупанта РФ Володимира Путіна, влаштувати переділ власності в Росії та згорнути війну в Україні. Таку думку в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив колишній радянський розвідник-нелегал, який живе у Франції, письменник Сергій Жирнов.
Жирнов вважає, що метою Пригожина могло бути не захоплення, а знищення Путіна, передають Патріоти України.

"Кому потрібен Путін? Путіна немає вже 10 місяців! Якщо Пригожин матюкає міністра оборони та начальника генштабу 10 місяців, а Путін хляпає вухами й каже, що все нормально, отже, Путіна немає вже 10 місяців. Немає жодного президента Російської Федерації, забудьте!" – висловився колишній розвідник.

На його думку, фігурально кажучи, "Путін уже помер узагалі у 12-му році". "Уже у 12-му (2012. – ред.) році я написав статтю, яка мала назву "Патологоанатомія путінського режиму". Я сказав, що Путін "помер", політично. Він помер, так, і далі труп його розкладатиметься, це потребуватиме багато часу. А тепер це вже точно абсолютно, тому що 10 місяців, коли триває бардак на фронті, якась приватна банда – їй держава дає можливість займатися розбоєм. Просто батька Махно! Батька Пригожин!" – заявив Жирнов.

Він додав, що, увійшовши в Москву, знищивши Путіна і сівши на його місце, Пригожину треба було б оголосити диктатуру, "бо Путін – м'яка жіноча рука, а потрібна сильна рука". Пригожина колишній розвідник вважає цією "сильною рукою".

Жирнов поділяє думку Гордона про те, що, змістивши Путіна, засновник ПВК "Вагнер" не активізував би війну з Україною, а навпаки – закінчив би її, зваливши всю провину на главу Кремля та військове керівництво РФ, які втягнули Росію у катастрофу. "Усі очікували, що він буде диктатором, який іще гірше продовжить війну, але я з вами абсолютно згоден, я кажу те саме: сенс Путіна зміщувати був тільки для того, щоб закінчити війну. І Пригожин сказав би таке: "Ось бачите, я вам 10 місяців казав, що ці зрадники, мерзотники, злодії усе розікрали. У будь-якому разі воювати нам немає чим – амуніції немає, боєприпасів немає, танків немає. Де танки "Армата", Путін?" – змоделював він промову Пригожина.

Окрім Путіна, винуватцями ситуації було б оголошено міністра оборони РФ Сергія Шойгу та начальника Генерального штабу РФ Валерія Герасимова, вважає колишній нелегальний розвідник. "Отже, [Пригожин] усіх розстрілює, до того ж от просто на Красній площі розстрілює Шойгу і Герасимова – щоб показати хлопцям, що "я крутий". А далі каже: "Усе, виводимо війська. Із [президентом України Володимиром] Зеленським домовимося. Крим залишається поки що нашим, але передамо, ведемо розмови", – спрогнозував Жирнов.

Він зазначив, що позиція Пригожина щодо Криму мала б виявитися саме такою, щоб не втратити спочатку підтримку соратників. "Він це має сказати, тому що за ними стоять фашики. За ним же стоять уткіни! Тобто він скаже: "Усе, здаємо [Крим]", – вони ж скажуть: "Ти нас зрадив". Так, так треба сказати, що ось ці всі козли [Путін, Шойгу, Герасимов] – вони все профукали! І далі він починає розкурочування бабла, тобто починає розстрілювати олігархів і роздавати шматки їхньої власності уткіним, гіркіним та іншим фашикам і нацикам", – підсумував Жирнов.