Європейський аналог Starlink: Фінські компанії ICEYE і Nokia вступають у гру з Україною. Дайте час, і ми наздоженемо - Serg Marco

Насамперед ідеться про створення власного суверенного супутникового зв'язку.

Раніше ICEYE (це ті хто нам передавали в оренду супутники обладнані радарами з синтезованою апертурою) і Nokia оголосили про партнерство. Компанії разом розроблятимуть захищені, суверенні й високопродуктивні системи широкосмугового супутникового зв'язку на низькій навколоземній орбіті. Системи побудують на вже перевірених європейських технологіях. Європейські держави володітимуть супутниками, наземною інфраструктурою і терміналами та самі їх контролюватимуть.

Співзасновник і генеральний директор ICEYE Рафал Модшевський заявив: "Україні потрібні захищені, суверенні й високопродуктивні системи супутникового зв'язку, які вона контролюватиме сама. Ми вже довели, що вміємо швидко реалізовувати суверенні місії й допомагати створювати такі можливості. ICEYE з гордістю підтримує Україну з 2022 року, і ми й надалі продовжуватимемо цю підтримку".

Директор Nokia з геополітики та зв'язків з урядами Мікко Гаутала сказав: "Державам потрібен зв'язок, на який можна покластися в будь-якій ситуації. Коли наземні мережі виходять з ладу, супутникові мережі підтримують і захищають зв'язок. Тому вони є ключовою частиною будь-якої захищеної системи комунікацій. Разом з Україною та ICEYE ми в межах цього листа про наміри вивчимо, як надійний суверенний супутниковий зв'язок може посилити стійкість України і дати їй контроль над зв'язком, від якого вона залежить".

Що цікаво в цій новині? Це вперше, коли нарешті загальна думка про Starlink та Маска вийшла в загальну площину.

Я періодично спілкуюся з представниками західної оборонної сфери, і там після вибриків Маска було сформоване стратегічне правило — не надіятись на Starlink. Робити все, щоб не бути від нього залежним. Суто за результатами українського досвіду. В Європі зараз Starlink - це ненадійна компанія.

Просто всі ці теми, в яких зараз домінує Америка — потроху розробляють в Європі, зі стратегічним баченням перейти на ці засоби пізніше, щоб не залежати від Америки в майбутньому.

І попри всі заяви з США, що Європа повинна бути самостійною — це дуже не подобається виробникам зброї в США. Бо вони думали що буде, як раніше: вони будуть виробляти зброю для всього світу, а Європа буде її купувати. Але виявилось, що статус монополіста по зброї невіддільний від статусу світового жандарма. А коли США вирішили бути регіональним лідером та шантажувати своєю зброєю — то бажання довгостроково залежати від американської зброї у багато кого одразу зникло.

Бо були суто монопольні напрямки, і всі до Трампа вважали це нормальним.

Зараз Європа розвиває проєкти, які є аналогом Starlink, але з врахуванням бойового досвіду цієї війни. Розробляє багаторазові ракети, в тому числі невеликі ракети, щоб масово виводити супутники на орбіту, зенітні системи які можуть збивати балістику (і це нервує американців, бо вони розуміють що втрачають великий ринок). А європейські винищувачі отримали другий шанс на розвиток (і тому Україна націлена на Гріпени).

Так, це нешвидкий процес, і в Америки, яка мала і свій ринок для розробки та продажу засобів, і європейський — це виходило масовіше та успішніше. У Європи ж не буде американського ринку, тільки свій. Але поступова втрата європейського ринку зброї та технологій — це вже базова тема. І про це почали казати відкрито.

Я колись запитав одного приятелю, який працює в оборонній сфері в Європі:

- А у вас вийде наздогнати такого технологічного монстра як США?

- Ну, колись вважалось, що і Боїнг попереду всієї планети. А тепер Аірбас завалений замовленнями, а Трамп навіть в Китай їздить та молить Сі купити на 200 літаків Боїнга більше. Дайте час, і ми наздоженемо. Просто це процес на багато років. Але він почався.

Ну, і як ми бачимо, деякі речі, які вважалось некоректними озвучувати союзникам, вже озвучуються на весь світ. Нормально так Трамп з Маском пошантажували Starlink, угу."