"Канал Джокер я продав за криптовалюту...": Скандальний блогер прокоментував розслідування про його зняття з військового обліку під час перебування за кордоном

Роман Кравець, якого у ЗМІ неодноразово представляли як власника Telegram-каналу Джокер, назвав «цинічним фейком» розслідування Hromadske про те, що він знявся з військового обліку в Україні, перебуваючи в закордонній поїздці. Відповідний коментар Кравця опублікував портал "Детектор медіа", передають Патріоти України.

Він стверджує, що підписував документ про ознайомлення з висновком ВЛК ще в травні 2024 року, перебуваючи в Києві. «90% матеріалу (Hromadske — ред.) фейк цинічний і маніпуляції. Готовий по пунктах показати, де фейк і маніпуляція, і довести зворотне. Починаючи з першого розслідування, де також було 90% фейку. […] Це повна брехня, я вже звернувся самостійно в поліцію, щоб перевірили мій „білий квиток“ і навіть надав пропозицію повторно пройти ВЛК», — сказав Кравець.

Представники Hromadske розповіли Детектору медіа, що, можливо, у Романа Кравця справді є підстави для зняття з військового обліку. Однак, як каже авторка розслідування, журналістка Ярослава Вольвач, вона намагалася зрозуміти, як саме той міг підписувати документи ВЛК у Києві, не перебуваючи при цьому в Україні. І зазначає, що саме на це запитання відповіді від Кравця отримано не було.

«Він каже, що в нього „білий квиток“ і є діагноз, який можна підтвердити, мовляв, він навіть може зі мною піти до лікаря. Але це — маніпуляція, тому що взагалі-то ми в програмі не розглядали його діагнозу, і я щиро вважаю, що він справді може його мати. Моє єдине питання було — яким чином, перебуваючи за кордоном, він підписував ознайомлення з рішенням ВЛК?», — сказала Вольвач.

Як каже журналістка, її слова підтверджує опубліковане на каналі Джокер листування з нею. «Він опублікував повне листування зі мною на своєму каналі і там можна побачити, що я запитувала його саме про це. Але він не відповів із цього приводу», — пояснила Вольвач.

На каналі Джокер напередодні публікації розслідування і того самого дня двічі вийшли рясно пересипані нецензурщіною пости про те, що Джокер — це Роман Кравець. Мовляв, цей факт давно відомий і журналісти «даремно намагаються його деанонімізувати». Хоча раніше Кравець це заперечував.

Як зазначають журналісти ДМ, після публікації розслідування, у каналі Джокер також був перепост із каналу Романа Кравця, у якому якої журналістка Вольвач звинувачувалася в замовному характері матеріалу.

Як розповіла Вольвач, вона не мала наміру деанонімізувати Кравця, тому що це було давно зроблено — приміром, у червні 2024 року Hromadske вже публікувало матеріал про це. Після цього, за її словами, на зв’язок вийшло багато людей, які почали розповідати про свій досвід спілкування з Романом Кравцем і надали їй багато інформації про нього та його закордонні поїздки. «Таким чином ми отримали досить багато нових доказів і вони дали поштовх до певних гіпотез, які потрібно перевірити», — сказала Вольвач.

Перевіряючи інформацію, журналістка, за її словами, і дійшла висновку, що Кравець не міг підписувати документ про ознайомлення з висновком ВЛК у Києві того дня, коли перебував за кордоном.

Канал Джокер, як стверджує в коментарі Роман Кравець, він продав за криптовалюту. І нібито з новим власником каналу він перебуває в хороших стосунках, але про особу його не обізнаний, ніколи з ним не бачився і спілкується винятково за листуванням.

Той факт, що на ньому з’являються дедалі нові й нові реакції на розслідування Hromadske щодо нього, Кравець пояснює саме лояльністю до нього нового власника Джокера.

«Через брехню і маніпуляції журналістки Вольвач я був змушений зробити канал Роман Кравець і попросити нового власника поділитися моєю публікацією. Я цим показую Вольвач, що в мене справжній „білий квиток“, кричу 10 разів їй, що пішли разом перевіримо, але вона це все ігнорує і виходить з маніпуляцією, що я робив щось не так і якийсь не такий підпис на якомусь документі», — підсумував він.

Розслідування Hromadske щодо Романа Кравця - що відомо

У червні 2024 року Hromadske писало, що Роман Кравець з моменту початку повномасштабного вторгнення виїжджав за кордон п’ять разів. У матеріалі йшлося, при цьому 29-річний чоловік неодноразово у себе в Telegram-каналі критикував тих, хто виїжджає за кордон, а також мобілізацію в Україні.

За словами самого Кравця, у нього оформлений «білий квиток» і він нібито легально виїжджав за кордон.

20 листопада вийшло нове розслідування Hromadske, в якому повідомлялося, що медичний огляд Кравця проводила Голосіївська військово-лікарська комісія. Він був офіційно знятий з обліку 16 липня, а відповідне рішення ухвалив Голосіївський районний ТЦК і СП

Як додало Hromadske, у документі є відмітка про те, що Кравець особисто ознайомлений із рішенням ВЛК — плюс на ньому є його підпис. Хоча, згідно з отриманими від ДПСУ журналістами даними, з 20 червня по 20 липня Кравець перебував за кордоном із власницею салонів краси G.bar Сабіною Мусіною.

Сам Кравець надав журналістам фото з лікарні з нібито проходженням ВЛК. Однак не в липні, а 29 травня і заявив, що на підтвердження своїх слів готовий знову пройти комісію під наглядом журналістів.