Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
"Канцлер Шольц з дивною впертістю вчепився в неможливість постачання Taurus. Спочатку він злив розвіддані ("в Україні Сторм Шедоу обслуговують військові країн-постачальників") і підставив під небезпеку як мінімум дипломатів Великої Британії та Франції", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"А тепер він у Дрездені "під час розмови з громадянами" заявив, що не погоджується постачати Taurus, бо як її "невірно застосувати, вона може вразити ціль десь у Москві".
Зважаючи на те, що Шольца за подібне почали критикувати навіть зважені опозиціонери з ХДС, а німецькі виборці помалу змінюють думку і збільшують підтримку постачання нам зброї включно з далекобійною, політичної доцільності я тут не бачу.
Натомість помилками Шольца вже скористався Макрон, щоб протиставити себе "Хохлафу" ("Повільному", як канцлера обізвали німці на політичному карнавалі Розенмонтаґу) - той ляпає не просто що попало, а ще й небезпечне для союзників. А от Макрон ставиться до своїх заяв дуже серйозно, на відміну від Шольца.
Бо заяву президента Франції щодо його достатньо радикальних припущень (про можливе відправлення військового контингенту до України) після ляпу Шольца складно трактувати якось інакше, ніж протиставлення. "Кожне слово, яке я кажу з цього приводу, і обмірковане, і зважене".
"Що далі, то сильніше в мене відчуття, що у Трампа та Нетаньяху була впевненість, що режим в Ірані розвалиться після перших ударів. Але цього не сталося, і вони просто не знають, що робити далі", - пише політичний оглядач Іван Яковина на своїй сторінці...
На запитання, що вона змінила б, якби довелося починати каденцію голови комітету спочатку, Анастасія Радіна відповіді довго не шукала: «Організаційно — більше делегувала б роботу з рекомендаціями і законодавством. Політично — раніше почала б публічно г...
