
"1. Путин после идущих сейчас маневров отводит войска от украинской границы.
Таким образом он продемонстрирует собственное бессилие, фальшивость своих угроз. Его шантаж больше не будет работать, на мировой арене его перестанут воспринимать всерьез. Из великого и ужасного злодея он превратится в глазах мира в жалкого рэкетира-неудачника, которого никто не боится. Позиции США и Байдена, наоборот, сильно укрепятся. Байден будет восприниматься на Западе как спаситель Европы от войны и укротитель Путина.
2. Путин предпринимает наступление против Украины (я не верю, что он на это решится, но рассмотрим теоретически такую вероятность).
Масштабная война и санкции больно ударят по стабильности путинского режима. Завязнув в Украине, он потеряет ресурсы для гибридной войны на других фронтах. Европа консолидируется вокруг США против агрессора. Байден окажется в роли главного защитника свободного мира.
Таким образом Путин проигрывает, а США выигрывают в любом случае – будет открытая широкомасштабная война России против Украины или нет. Нового российского вторжения в Украину американцы, конечно, не хотят из моральных соображений. Но практически они выигрывают и в этом случае (не дай бог, конечно). Путину остается только тянуть время и судорожно искать другие ходы. Однако это дело бестолковое – их просто нет".
У 1826 році щасливий випадок, а можливо звичайна незграбність назавжди змінили спосіб, як ми отримуємо вогонь. Англійський фармацевт Джон Вокер експериментував, змішував хімічні речовини, намагаючись створити вибухові суміші. У цей момент паличка, вкри...
В Інституті вивчення війни опублікувалипередають Патріоти України звіт щодо ситуації на фронті станом на 1 червня, . Яка ситуація на фронті?