
Кожну з них Арестович докладно описав. "Вони переслідують конкретну і дуже вузьку групу своїх інтересів (наприклад, атакують юань), "просто" користуються інструментами світового масштабу. Крім того, виникає каскадний ефект: якщо вже справа пішла і пішова поділ пирога, скористатися хочуть всі: від транснаціоналів і до конкретної аптеки. Це ризикові хлопці", - пише Арестович.
Він підкреслює, що серйозної шкоди зазнає китайська економіка і основні союзники Китаю. Уже після почнеться обвальний ефект, пов'язаний з обвалом біржових котирувань і нафтової війною.
"Новина якраз в тому, що вони ризикнули в таких умовах з такими інструментами, які все ще виглядають неповними, по можливості впевненого прогнозування наслідків. Поки для мене це виглядає так:
- атака на Китай (юань) з боку власників долара / євро + приліт по їх союзникам: Іран, Італія, Росія, Угорщина.
Далі - обвальний ефект. + нафтова війна, + війна на ринку біржових активів. + некеровані процеси, ініційовані загальної хвилею.
Політичних вірусів за крайні п'ятнадцять років було штук п'ять: SARS та інші, і страшніші нинішнього. Загальної готовності не було: графіки не зійшлися, падіння компетенції урядів, можливостей інтересантів грати глобально, одуріння мас.
Ризиковані хлопці запустили ризикований проект в малопрогнозованому середовищі, віддаючи собі звіт, що у відповідь практично гарантовано прилетить не стільки від персоналій або структур, скільки від піднятої хвилі.
Люди справою зайняті - воюють", - пише він.
"Вже очевидно, що друга атака Ізраїлю і США на Іран (перша атака була в червні минулого року) не стала бліцкригом. Ця війна затягується і посилюється, негативних наслідків стає все більше. Тому виникає закономірне запитання: що буде далі?", - про це у ...
Вторгнення США до Афганістану та Іраку у 2001 та 2003 роках підкреслили небезпеку війн, спрямованих на "зміну режимів". Але ці операції виглядають ретельно спланованими порівняно з нинішнім нападом США та Ізраїлю на Іран, передають Патріоти України. Як...