Журналістка Марія Вєрніковська вирушила в Росію, щоб з’ясувати, що лишилося від «складної польсько-російської любові» — натомість опинилася в епіцентрі скандалу, що вирує вже другий тиждень. Її репортаж з Калінінграда та Томська не лише викликав гостру реакцію серед журналістів, але й змусив втрутитися дипломатів. Репортаж Марії Вєрніковської опублікував найпопулярніший у Польщі YouTube-канал Kanał Zero (укр. «Канал Зеро»). Відео починається з того, як журналістка перетинає кордон на автобусі та прямує до Калінінграда, повідомляють Патріоти України.
Там вона спершу вирушає до костелу, де спілкується із польським священником, який жаліється, що не може приїхати у Польщу на своєму авто з російськими номерами.
Потім Вєрніковська вирушає подивитися місто: вона оглядає підводний човен, на якому начебто був колись Жак-Ів Кусто. Стоячи на його палубі журналістка розповідає про Балтійський флот РФ. «Якщо звідти вилетять ракети, у Варшаві вони будуть за 2−3 хвилини», — каже вона.

Під час прогулянки Калінінградом репортерка роздивляється німецькі написи на вулицях міста, приміряє шапки-вушанки, відвідує корчму під назвою «Борщ і сало» та спілкується з випадковими людьми, яких зустрічає на своєму шляху.
«У нас кажуть, що у вас криза», — говорить Вєрніковська одній із продавчинь на ринку. Та гордо відповідає: «У нас у Росії всього вдосталь! Росію не перемогти».
До всіх своїх співрозмовників журналістка посміхається, іноді ввічливо їм підтакує. Так само м’яко вона звертається до чоловіка у військовій формі. Побачивши на лавці солдата армії РФ, Вєрніковська питає дозволу сісти поруч.
«А хто це з нами?» — Запитує вона з посмішкою, легко торкаючись плеча солдата.
Чоловік розповідає їй, що на війні в Україні отримав поранення ноги, тепер ходить із милицею, на що Вєрніковська запитує: «Ну, вже загоюється?» На її запитання, чи повернеться «туди», він відповідає ствердно і йде.
Зрештою журналістка вирішує відкрити банківський рахунок, а заразом — поділитися з російськими системами доступом до своїх персональних даних, зокрема рисами обличчя та відбитками пальців. Як вона пояснює: «Йдеться не лише про те, що держава в безпеці, якщо я зроблю щось погане, — але й держава мене захищає».
Крім того, у матеріалі з’явилася карта Європи, на якій Крим позначено як російську територію.
На це негайно відреагувало посольство України в Польщі, яке нагадало, що державні кордони — це не питання «поглядів».
«Яка мета створення в Польщі такого інформаційного матеріалу, що служить інтересам російської пропаганди? Чи такий матеріал зʼявляється в інтересах поляків, чи наміром є „зрозуміння та виправдання“ російських злочинців», — йдеться у дописі посольства.
Згодом цей фрагмент вирізали з матеріалу.

«Рожеві окуляри закоханої підлітки»
Матеріал Вєрніковської різко розкритикувало чимало польських журналістів: серед них — заступник головного редактора Gazeta Wyborcza Роман Імєльський, медієзнавці, а також воєнні кореспонденти, які висвітлюють війну в Україні безпосередньо з фронту, такі як Міхал Пшедляцький і Матеуш Ляховський.
Розкритикували передусім наївний підхід репортерки та поверхневий виклад подій: дехто натякнув, нібито Вєрніковська свідомо підіграє політиці Кремля, інші - вказували на недотримання нею журналістських стандартів.
Ведуча TVP Б’янка Міколаєвська, в минулому журналістка-розслідувачка, розкритикувала авторку репортажу за те, що вона показує Росію у «відірваний від реальності» спосіб.
«Марія Вєрніковська каже, що їде „подивитися, що залишилося від складної польсько-російської любові“. Якщо вона має на увазі власні почуття, то, мабуть, залишилося ще чимало, бо Росію вона показує так, ніби дивиться на неї крізь рожеві окуляри закоханої підлітки», — заявила Міколаєвська.
«Здавалося б, така досвідчена журналістка, як Вєрніковська, повинна розуміти, що саме матеріал, зроблений „оком туриста“, який не вникає в те, що насправді відбувається в Росії, а показує лише фасад і врешті продає цей фасад як „щиру правду“, — це найкраща пропаганда», — додала вона.
У коментарі BBC News Україна колишній кореспондент в Україні телеканалів TVN, Polsat і TVP Матеуш Ляховський зазначає, що для нього проблемою є не сам факт, що вона знімає матеріал у Росії, а те, що вона представляє її у спотвореному світлі.
«Росія не є такою, якою її показує пані Вєрніковська. Росіяни не люблять інші народи, вони не налаштовані позитивно до Польщі. Можливо, трапляються окремі люди, але тут бракує контексту — вона жодним чином не коментує і не реагує на те, що говорять росіяни в її матеріалі», — говорить Ляховський.
«Це так, як у 1943 році показувати німецьку перспективу на Другу світову війну й те, як жив Третій Рейх, — продовжує він. — Це мене не дуже цікавить — мене більше цікавить доля жертви, а не ката, доля народу, що страждає від вторгнення, а не доля народу, який це вторгнення здійснює».
Однак найбільше, каже журналіст, його дратує інше.
«Я маю враження, що вона хоче переконати нас, що росіяни — це „такий самий народ, як і будь‑який інший“, який має просто „поганого президента“, і тому з ним сталася війна. Що вони „не винні“, і що на росіян слід дивитися саме так: вони такі, як ми, просто опинилися на війні. А це, на мою думку, наперед неправдива теза. Теза пропагандистська та шкідлива», — підсумовує Ляховський.
Вихід матеріалу викликав реакції всередині самого Kanał Zero: ведучий ранкового блоку Пьотр Полаць заявив, що йде з редакції, а через невдоволення деяких рекламодавців частину реклам у відео на Kanał Zero заблюрили.
Засновник каналу Кшиштоф Становський відповів на закиди в окремому відео на YouTube.
«Марія в принципі нічого вам про Росію не розкаже, це картинки та інтерв'ю дадуть вам деякі відповіді, — говорить Становський. — На мою думку, ви самі зробите висновок, що це (Росія. — Ред.), як я вже казав, країна з г**на і палок, повний отрути, отруєних мізків, де люди, щоб купити першу квартиру — якої і так не побачать — йдуть на війну».

Він також висловився про авторку матеріалу.
«Чи вона любить американців? Мені так не здається. Чи більше вона прихильна до росіян, ніж до американців? Якщо чесно — так, я так думаю. Чи це дивно? На мою думку, так. Чи мені це заважає? Відверто кажучи, трохи так. Колись я поставив собі запитання, наскільки сильно це мені заважає, і чи я повинен щось із цим робити, але зрештою — ким я є? Як я можу говорити жінці, яка десятиліттями їздить на різні війни, кого їй більше любити, а кого менше?» — підсумував Становський.
Крім нього на захист авторки матеріалу виступили поодинокі публіцисти — зокрема колега Вєрніковської з Kanał Zero Яцек Прусіновський — та деякі консервативні політики, як-от Казімєж Смолінський з «Права і справедливості», який заявив, що ціллю «атак» на Kanał Zero є «остаточне знищення вільних медіа».
Сама Марія Вєрніковська критику на свою адресу наразі публічно не коментувала, а її сторінка на фейсбуку, яка раніше була відкрита, тепер недоступна — ймовірно, через хвилю хейту, що спричинив її репортаж.
«Шанобливо повідомляю, що мою поїздку до Росії фінансував Кшиштоф Становський, а не Володимир Путін», — це єдине, що сказала репортерка в коментарі для Presserwis.
Тим часом новини з Польщі швидко підхопили прокремлівські медіа. Зокрема матеріал Вєрніковської схвалив політолог Володимир Корнілов.
«Відома тележурналістка, воєнкорка каналу Zero Марія Верніковська (…) наважилася відвідати наш Калінінград (поляки вперто називають його Крулевець) і раптом, на жах польської пропаганди, з’ясувала, що росіяни — це нормальні люди!» — пише він.
«На неї накинулися МЗС, офіс президента, мейнстримні ЗМІ, звинувачуючи її в тому, що вона показала очевидні речі: що росіяни не мруть з голоду, що міста освітлені й обігріті, що люди доброзичливі й не озлоблені», — додав Корнілов.
Проте не лише сам вміст репортажу Вєрніковської викликав сумніви у польських журналістів — але й те, як вона його знімала. Репортерка Kanał Zero стверджує, що поїхала до Росії за туристичною візою, як блогерка. Вона запевняє, що не отримувала формального дозволу від влади на підготовку журналістського матеріалу, хоча взяла з собою професійну техніку й оператора.
«Ви думаєте, що в Росії можна зняти журналістський матеріал без згоди та допомоги тамтешньої влади?» — Запитав у соцмережах речник польського уряду Адам Шлапка.
Речник міністерства закордонних справ Польщі Мацєй Вевюр, реагуючи на репортаж з Калінінграда, застеріг перед поїздками в Росію і нагадав, що Кремль вніс Польщу у список «недружніх» країн.
«Розповіді про в'їзд за візою, іншою ніж журналістська, і без „картки спеціального кореспондента“ — це казки для наївних», — ствердив редактор Gazeta Wyborcza Роман Імєльський. Цю думку підтримала й колишня очільниця «Бєлсату» Агнєшка Ромашевська, яка заявила, що Росія ніколи не впустила б репортерку, якби не була переконана, що це принесе її владі та пропаганді «більше користі, ніж шкоди».
Матеуш Ляховський, який з лютого 2022 року висвітлює війну в Україні, пояснює: від початку повномасштабного вторгнення польські журналісти здебільшого відмовилися від поїздок у Росію. За його словами, вони усвідомлюють: російська влада впливатиме на їхні матеріали, а будь-яка спроба працювати незалежно може обернутися репресіями.
«Окремо є група таких журналістів, як я — які через висвітлення війни в Україні взагалі не можуть потрапити до Росії, бо їх там просто одразу б заарештували», — каже він.
Видання Press додає, що політику Володимира Путіна Марія Вєрніковська послідовно виправдовувала відтоді, як почалися протести на київському Майдані. Вона багато разів стверджувала, у руслі прокремлівських медіа, що ці протести були оплачені й спровоковані антиросійськими центрами.
Зрештою вона ніколи не приховувала своїх звʼязків із Росією: по-перше, її чоловік (за деякими джерелами, вже колишній) — росіянин, по-друге, в Росії жив і вчився її дід, про що вона розповіла в своєму репортажі з Томська.
Щодо Kanał Zero, то він, за даними сайту Wirtualne Media, очолив рейтинг найпопулярніших YouTube-каналів у Польщі у 2025 році. Канал, створений в жовтні 2023 року, вже набрав 2,17 млн підписників (станом на лютий 2026-го), щомісяця його переглядають щонайменше 20 млн людей, а за весь час існування канал здобув майже 1,5 млрд переглядів.
У вересні 2025 року до редакції Kanał Zero долучився колишній президент Анджей Дуда: він отримав власну програму, у якій ділився спогадами зі своєї 10‑річної каденції та коментував поточні події у Польщі та світі.
Врешті-решт те, що значення цього каналу важко переоцінити, доводять і результати минулих президентських виборів у Польщі. Засновник Kanał Zero Кшиштоф Становський, який балотувався у них, щоб нібито «показати виборчі перегони з-за куліс», здобув 1,3% голосів, випередивши чотирьох інших кандидатів — голос за нього віддали понад 250 тис. поляків.
За рік на посаді голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін провів у закордонних відрядженнях понад 70 днів. Ці від'їзди збіглися по часу з важливими засіданнями парламентських ТСК або корупційними скандалами за участі його команди. Про це йдеться в матері...
Журналістка Марія Вєрніковська вирушила в Росію, щоб з’ясувати, що лишилося від «складної польсько-російської любові» — натомість опинилася в епіцентрі скандалу, що вирує вже другий тиждень. Її репортаж з Калінінграда та Томська не лише викликав гостру...