Рішення продовжувати чи припиняти оборону Авдіївки ухвалювала Ставка Верховного головнокомандувача, а не персонально головком ЗСУ; у будь-якому разі вихід військ був запізнілий, сказав член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, передають Патріоти України.
Попередній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний або його наступник Олександр Сирський могли висловити свої пропозиції на підставі планів та замислів, які формує Генеральний штаб, але рішення все одно затверджується Ставкою, пояснив він.
«Зараз багато інформації про те, що, мовляв, Залужний ще тоді, коли він обіймав посаду головнокомандувача ЗСУ, пропонував вивід військ з Авдіївки. Так це чи не так, я не знаю, членом Ставки я не є. Чи обговорювалося це питання? А якщо обговорювалося, то чому було ухвалене саме таке рішення? Я не знаю», — сказав політик.
Він має сумнів, що розвиток подій був би іншим, якби Залужний залишався на посаді. «Не думаю, що конкретна людина щось би могла змінити. Мені здається, що рішення про вихід з Авдіївки мало б бути ухвалене (це моя дуже суб'єктивна точка зору) достатньо давно — ще до того, як відбулася зміна головкома. Зараз, хто б не був головкомом, він би опинився в тій ситуації — це вже частина міських боїв, це перерізання шляхів постачання. Тобто зараз особа, яка б знаходилася на посаді головнокомандувача, суттєво на ситуацію не вплинула б», — зазначив Рахманін.
Питання використання 300 млрд дол. знерухомлених російських активів, які заморозили 2022 року у відповідь на російську агресію, дедалі більше нагадує американські гірки. Дискусія щодо них вщухає, а потім розгортається з новою силою. Новий момент набира...
Три речі, які уникають пояснювати: як робиться політика, з чого роблять сосиски і що треба, аби ми цьогоріч отримали ще понад 20 мільярдів євро допомоги від Євросоюзу. Приділимо останньому належну увагу, трохи зануримося в деталі. Чи хоче від нас Єврос...
