Рішення продовжувати чи припиняти оборону Авдіївки ухвалювала Ставка Верховного головнокомандувача, а не персонально головком ЗСУ; у будь-якому разі вихід військ був запізнілий, сказав член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, передають Патріоти України.
Попередній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний або його наступник Олександр Сирський могли висловити свої пропозиції на підставі планів та замислів, які формує Генеральний штаб, але рішення все одно затверджується Ставкою, пояснив він.
«Зараз багато інформації про те, що, мовляв, Залужний ще тоді, коли він обіймав посаду головнокомандувача ЗСУ, пропонував вивід військ з Авдіївки. Так це чи не так, я не знаю, членом Ставки я не є. Чи обговорювалося це питання? А якщо обговорювалося, то чому було ухвалене саме таке рішення? Я не знаю», — сказав політик.
Він має сумнів, що розвиток подій був би іншим, якби Залужний залишався на посаді. «Не думаю, що конкретна людина щось би могла змінити. Мені здається, що рішення про вихід з Авдіївки мало б бути ухвалене (це моя дуже суб'єктивна точка зору) достатньо давно — ще до того, як відбулася зміна головкома. Зараз, хто б не був головкомом, він би опинився в тій ситуації — це вже частина міських боїв, це перерізання шляхів постачання. Тобто зараз особа, яка б знаходилася на посаді головнокомандувача, суттєво на ситуацію не вплинула б», — зазначив Рахманін.
"Цікаво, чи не забуде Трамп за ніч про ті "нищівні санкції" проти Росії. Там - хороші санкції. І те, що Росія хорохориться, нібито їм до жопи всякі санкції, так вона завжди хорохорилася не по ділу. "А нам всьо равно!" - то годиться для Юрія Нікуліна й ...
"Проблема полягає в тому, що китайці вимагають від Ірану оплату у твердій валюті, якої в нього через санкції бракує. Раніше Тегеран уже намагався домовитися про "бартер" – оплату нафтою, але Китай на це не погодився", - пише у своєму блозі Леонід Невзл...