Рішення продовжувати чи припиняти оборону Авдіївки ухвалювала Ставка Верховного головнокомандувача, а не персонально головком ЗСУ; у будь-якому разі вихід військ був запізнілий, сказав член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, передають Патріоти України.
Попередній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний або його наступник Олександр Сирський могли висловити свої пропозиції на підставі планів та замислів, які формує Генеральний штаб, але рішення все одно затверджується Ставкою, пояснив він.
«Зараз багато інформації про те, що, мовляв, Залужний ще тоді, коли він обіймав посаду головнокомандувача ЗСУ, пропонував вивід військ з Авдіївки. Так це чи не так, я не знаю, членом Ставки я не є. Чи обговорювалося це питання? А якщо обговорювалося, то чому було ухвалене саме таке рішення? Я не знаю», — сказав політик.
Він має сумнів, що розвиток подій був би іншим, якби Залужний залишався на посаді. «Не думаю, що конкретна людина щось би могла змінити. Мені здається, що рішення про вихід з Авдіївки мало б бути ухвалене (це моя дуже суб'єктивна точка зору) достатньо давно — ще до того, як відбулася зміна головкома. Зараз, хто б не був головкомом, він би опинився в тій ситуації — це вже частина міських боїв, це перерізання шляхів постачання. Тобто зараз особа, яка б знаходилася на посаді головнокомандувача, суттєво на ситуацію не вплинула б», — зазначив Рахманін.
За даними джерел, Білий дім отримав сигнали про тимчасову відмову РФ від масованих ударів до 21 вересня, хоча розвідспільнота США продовжує попереджати про високу небезпеку обстрілів, зазначають Патріоти України. . У кулуарах світової дипломатії актив...
Купівля вживаного електрокара сьогодні вже не виглядає як придбання технологічного експерименту. Особливо якщо йдеться про відносно свіжу модель із нормальною батареєю, достатнім запасом ходу та підтримкою швидкої зарядки. Втім, електромобіль має одну ...
