"Не знаю, чи пам‘ятаєте ви, але, коли Путін минулого разу сконцентрував на нашому кордоні свої війська, я сміявся й пропонував парі (навіть у прямих ефірах), що широкомасштабної інвазії не буде. Мене критикували, закликали не заколисувати людей самозаспокоєнням, але я твердив, що я не головнокомандувач, який зобов‘язаний готуватися до найгіршого варіанту розвитку подій, а політичний аналітик, який просто ділиться своєю оцінкою ситуації, - цитують відомого економіста та аналітика Патріоти України, і продовжують - На цей раз у мене такої впевненості немає. Ну, тобто, я й сьогодні вважаю, що широкомасштабна війна Путіну не вигідна й вірогідність, що він її почне, не така вже висока. Але, сьогодні вона виглядає дещо ймовірнішою, ніж минулого разу.
Чому? Бо тоді риторика Байдена на виборах була надзвичайно рішучою й ВВХ цілком міг очікувати адекватної (жорсткої) реакції на свої дії. Сьогодні він прекрасно бачить, що це була чиста балаканина, Захід діє мляво й нерішуче (подивіться лише на малахольну реакцію на агресію проти Польщі чи штучно організований стрибок цін на газ). Росфюрер відверто знущається з цивілізованого світу й залишається при цьому абсолютно безкарним.
А це означає, що єдина сила, здатна зробити непомірною ціну за повномасштабну агресію проти України - це ЗСУ. Та лише сам Путін може знати, що з цього приводу доповідають йому розвідники й військові і як оцінюють наші можливості.
Тому, вірогідність існує. Хоча, швидше за все, мова про новий виток тиску на Європу щодо запуску ПП-2
"Цікаво, чи не забуде Трамп за ніч про ті "нищівні санкції" проти Росії. Там - хороші санкції. І те, що Росія хорохориться, нібито їм до жопи всякі санкції, так вона завжди хорохорилася не по ділу. "А нам всьо равно!" - то годиться для Юрія Нікуліна й ...
"Проблема полягає в тому, що китайці вимагають від Ірану оплату у твердій валюті, якої в нього через санкції бракує. Раніше Тегеран уже намагався домовитися про "бартер" – оплату нафтою, але Китай на це не погодився", - пише у своєму блозі Леонід Невзл...