"Кремлевские технологи попытались получить решение в Европейском суде по правам человека о том, что крымский рыбокомбинат получил убытки из-за перекрытия Украиной подачи днепровской воды в Крым. Но были посланы. На и в. Быстро, аргументировано и логично. И дело даже не в проукраинской или антироссийской позиции судей ЕСПЧ, как многим бы хотелось, а в правовой позиции", - пише політик Борислав Береза на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Понимаете? Для судей ЕСПЧ Крым украинский и аннексирован Россией. А значит, до освобождения Крыма именно РФ обязана обеспечить всем необходимым, и водой тоже, жителей полуострова согласно первой статьи Европейской конвенции по правам человека и согласно Женевской конвенции. ЕСПЧ отказал заявителям понимая, что никакой воды со стороны Украины в Крым поступать не должно. Сами, все сами. И камни с небес жрать пусть не забывают.
Это вызвало истерику в Запоребрике. И это очень хорошо. И каждый политик, который предлагает дать воду в Крым не просто предатель и мерзавец, но и хочет чтоб Украина отказалась от правовой позиции. Поэтому, если услышите от какого-то нашего полудурка кремлевские тезисы о воде, то гоните его прочь. Можно пинками и сца…и тряпками.
PS. Лучшая цитата из рашистких СМИ - "Адвокат отметил, что ЕСПЧ воспринимает пророссийски настроенных жителей Крыма как "прокаженных". Все логично. И мы так же воспринимаем этих убогих".
У Галини Кобзар є багато ідей, через які можна потрапити в тюрму. Наприклад, спалити «московську» церкву на кладовищі, що вона поривалася зробити не раз. Але жінка не хоче до вʼязниці, має здогадку, що то — не найкраще місце для матері трьох дітей. Її ...
У квітні 2023 року уряд запустив експериментальний проєкт комплексного відновлення шести населених пунктів, які постраждали внаслідок російської агресії. Його задум був амбітним: не просто відремонтувати окремі будинки чи дороги, а комплексно відновити...
