"Лимано-Купянская ось..." - Злий Одесит

Участок фронта протяжённостью почти 140 км, в последнее время оживился, привлекая к себе повышенное внимание и, регулярно ретранслирует в пространство либо панические судороги, либо ура-патриотические аффирмации.

Оно и не удивительно.

Дело в том, что данный участок фронта это не только зона боевых действий, но и плацдарм для масштабной российской ИПСО, призванной посеять в украинцах панику, а российским потребителям информационного фаст-фуда вселить веру в их армию. Именно по этой причине, российские пропагандисты так яро действия на Лимано-Купянской оси называют началом, подготовкой, разогревом перед неким эпическим наступлением, сравнивают Купянск с Бахмутом и грезят походом на Харьков.

В действительности же дела у них в этой локации, мягко говоря, без особо эпических перспектив.

Для начала, на данном участке фронта сосредоточены подразделения двух групп войск, а именно, “Запад” и “Центр”. Суммарно это вторая по численности концентрация сил во всей зоне БД (первая по количеству в Запорожской области), а так же, по моему субъективному мнению, лучшая по качеству комплектации. Но лучшая, не потому, что “лучшая” с положительной стороны, а потому как у остальных ГВ с этим дела обстоят хуже.

Например, удар на Купянск сконцентрирован силами ГВ "Запад" и на момент начала наступления эти силы из себя представляли следующий состав:

-Около 51 тыс л.с. или 64 БТГр;

-Около 500 танков или 70% от штатной комплектации;

-Около 450 ББМ или 21% от штатной комплектации;

-Около 400 ед. ствольной артиллерии или 57% от штатной комплектации;

-Около 130 РСЗО или 18% от штатной комплектации.

Все эти показатели нужны для того, чтобы понимать, что из себя представляет данная группа войск. А представляет она собой, как вы можете видеть, не столько прорывной, ударный, наступательный функционал, сколько, в большей степени – оборонный. Особенно мне нравится их показатели ББМ. То есть, мотострелковые подразделения, которые должны в первом эшелоне рвать оборону, больше из себя представляют не ОМСБр или МСП, а такие себе, маршевые батальоны на максималках.

А теперь вопрос. Какова вероятность успешного наступления и прорыва обороны противника подразделениями, у которых не наступательный функционал, а оборонный? Нет, они конечно могут наступать и даже прорвать оборону. Но при этом они потеряют в 3-4 раза больше людских и механизированных ресурсов, чем при наступлении с полноценным функционалом.

В свою очередь, продвижение ценою обескровливания своего ресурса, пригодного для обороны, приводит к тому, что и оборону ты сможешь держать.

Джерело