Передані Україні F-16 не мають авіаційної зброї, яка б дозволяла якісніше виконувати завдання. Крім того, ці винищувачі не перевершують за характеристиками російські потужні засоби у зоні активних бойових дій. Про це сказав на Radio NV Ігор Романенко, засновник Благодійного Фонду «Закриймо небо України», генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генерального штабу ЗСУ. Він прокоментував загибель пілота F-16 Павла Іванова, передають Патріоти України.
Романенко зауважив, що завдання для пілотів і в цілому літаків F-16 ускладнюються з часом, оскільки ситуація на фронті вимагає підтримувати наземні операції з неба. Тому ці західні літаки вже залучають не тільки до виконання завдань щодо протиповітряної оборони, як винищувач – знищення крилатих ракет, знищення БПЛА ворожих, а й до завдань на лінії зіткнення.
«Літаки не нові, лише модернізовані. Крім того, треба авіаційна зброя, як повітря-земля, яку американці вагались і не надавали. Так чи інакше, коли потрібно виконувати завдання на лінії зіткнення, де у ворога є потужні засоби: зенітно-ракетні комплекси середньої і великої дальності, авіація з можливостями за сотні кілометрів – 200 і більше, ракети «повітря-повітря», такі умови становлять велику небезпеку для F-16», – сказав Романенко.
За словами генерала, наші пілоти, коли виконують завдання в зоні бойових дій – це щоразу подвиг і дуже важкі умови. «У зв’язку з цим відбулося те, що ми бачимо. По можливості будуть зроблені висновки як в цих непростих умовах і виконати бойове завдання і зберігати життя нашим пілотам», – підкреслив Романенко.
Як відомо, 12 квітня під час виконання бойового завдання на літаку F-16 загинув 26-річний пілот Павло Іванов.

Також президент присвоїв загиблому пілоту F-16 звання Героя України.
Росіяни перестали використовувати вертольоти для ротацій та евакуацій після того, як військові 59-ї окремої штурмової бригади безпілотних систем збили один із них на Донеччині за допомогою FPV-дрона. Про це розповів старший офіцер відділення комунікаці...
"А давайте розберемо ситуацію з цим (єб*^^ тупим) популізмом про "3000 км безкоштовно" в площині "чому так сталося"? Дуже сухо і обʼєктивно. Отже, більшість політиків схильні до популізму заради рейтингу. В тому числі, за рахунок поганих рішень для дер...