
"Сенатор Ліндсі Ґрем у мережі Х описав своє враження від колонки генерала Залужного: "прочитав з великим інтересом. Історія агресії Росії проти України викладена точно. Наслідки поганої оборудки для України і світу оцінені правильно. Але...".
Головний сенс заяви Ґрема: описані генералом можливі гарантії - не для нас. "Пропоновані гарантії безпеки для України виходять далеко за рамки можливого. У цей критичний час вкрай важливо, щоб будь-який аналіз відповідав критеріям того, що є досяжним. Згадані гарантії безпеки, включаючи вступ до НАТО та розміщення ядерної зброї в Україні, на мою думку, є категорично неприйнятними".
І оце пише наш найбільший прихильник (і це правда). Дійсно, вони ставляться до нас як до милих чи не дуже аборигенів. Нас вони люблять, але чітко до певної межі. Яка не включає жодної ядерної зброї.
Зрозуміло, що це звична американська політика: "тубільці мають прасувати одне одного кам'яними сокирами, а не чимось небезпечним для нас". Таке життя. "Тягар білої людини", так би мовити".
Торік наприкінці червня, в день призначення Руслана Кравченка генеральним прокурором, "Українська правда" зазначала, що термінове подання президентом наймолодшого в історії країни претендента на цю посаду може бути пов'язане з намаганням врятувати одно...
Успіхи українських військових на північ від Лимана позбавили Росію можливості реалізувати план оточення українського "поясу фортець" із півночі та півдня. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), оприлюдненому в середу, 16 вересня,передаю...