"Фейсбук нагадав, що рівно рік тому в цей день я записувала інтерв’ю з Кірою Рудик для 24 Канал. Тоді через моє питання про її зарплату - чи вистачає їй і чи вважає вона достатньою таку зарплату для депутатів загалом? - зчинився мегасрач. Рудик мочили на всіх телеграм-каналах за те, що в країні з умовною середньою зарплатою в тисяч 10 вона вважає недостатньою зарплату в 30-50 тисяч", - пише телеведуча та блогерка Олена Трибушна на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають
Патріоти України, та продовжує:
"Мені передали тоді зі штабу Голосу, що Кіра вирішила, що це питання було замовним і я її свідомо мочила, підставила і т.ін.
1. Це було просто звичайне питання. Одне з багатьох інших. Нічого особистого і нічого особливого.
2. Якби інтерв’ю з Рудик записувалось зараз, я поставила б їй зовсім інші питання:
- чи усвідомлює вона, що знищила за рік не Голос як такий, а в принципі довіру до нових несистемних політичних партій і віру багатьох з тих людей, які голосували за Голос, в майбутнє таких політсил?
- чи розуміє вона, що після звинувачень в узурпації влади в партії і скріншотів, які показують, що її команда, яка претендує називатись демократичною, насправді працює, як «напьорсточнікі», підтасовуючи результати внутрішньопартійних виборів і маніпулюючи процесами в середині партії - її політичне майбутнє це в найкращому разі якась група типу «за майбах» з ідеологією «вільна каса»? І в цій Раді, і в наступній, якщо вона якимось дивом вдруге попаде туди
- чи розуміє вона, що голосування за те, щоб відтермінувати дубляж на українську російськомовних фільмів - це відверте підігрування олігархічним телеканалам і країні-агресору, а виправдання про «не додивились, помилились і не зорієнтувались» - переконливо виглядають лише в очах її піарників, а усім іншим очевидно, що це лише недолуга спроба прикрити сором від того, що в питанні російської мови лідер типу проукраїнського Голосу стоїть на одному боці з проросійською ОПЗЖ? Тобто вплив і гроші в її системі цінностей вартують дорожче, ніж українська мова, війна з агресором, олігархами і т.д.?
- чи усвідомлює вона, що якщо на тлі масових закликів регіональних осередків до лідера партії з закликом піти - вона не складе повноваження лідера партії і на з’їзді в липні нею самою призначені керівниками осередків маріонетки підтвердять її «мандат довіри», то на Голосі можна ставити хрест?
- чи розуміє вона, що коли її боти називають її Жанною Д’Арк і Маргарєт Тетчер, це смішно і соромно, а не красиво і велично?
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
Ідея позбавити президента України найвищої польської нагороди – Ордена Білого Орла – не виникла в офісі президента Навроцького і навіть не в кабінеті депутата від "Конфедерації" Гжегожа Плачека, який ініціював відповідне звернення до президента Польщі
Існують легенди, що не дають спокою вже кільком поколінням. Одна з них — про скарби гетьмана Павла Полуботка, золото, яке нібито чекає на Україну десь у лондонських банках.
. Частина істориків вважає цю історію красивим міфом — символом національної н...
Приєднуйтесь
