Про Придніпров'є, з категорія "різне"...
На Придніпровському напрямку, очевидно, цілий ряд підрозділів 104-ї десантно-штурмової дивізії (особливо зі складу її 328-го десантно-штурмового полку\дшп та частково 337-го дшп) командуванню противника таки доведеться відвести на відновлення та доукомплектування, через чутливі втрати, понесені ними протягом місяця у майже безперервних попередніх боях за селище Кринки...
Ймовірно, їх замінять - або підрозділи 345-го дшп цієї ж дивізії, або 144-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 40-го армійського корпусу (АК)...
Всього, на Придніпровському напрямку, у складі угрупування військ (УВ) "Днепр" противника має до 9-и формувань рівня "бригада" (або приравнених до них)... Це, з врахуванням, поки що, не підтвердженного розгортання на цьому напрямку підрозділів 83-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) та виводу 205-ї омсбр на відновлення...
Окрім цього, на цьому ж напрямку розгорнуто до 18-и формувань рівня "полк"... з урахуванням переміщення сюди й 345-го дшп 104-ї дшд...та убуття 177-го окремого полку морської піхоти (оп МП) на інший оперативний напрямок.
Загалом, формально тут розгорнуто десь 94-95 підрозділів рівня "батальйон"... це разом з окремими батальйонами ...
+ резерв у вигляді 2-х мсп... (це плюс ще 4-6 мотострілецьких батальйонів та 2 танкових)...
Але, з основними типами озброєння та військової техніки (ОВТ) (десь до 410-и танків та 956 ББМ)... ситуація виглядає не так вже й райдужно...Бо це, приблизно на 14 танкових та 29 мотострілецьких батальйонів (без врахування резерву).
Тому, у зв'язку з цим постає цілком закономірне питання... про рівень оснащення та озброєння решти "умовних батальйонів", які не штурмують Кринки, прикривають Олешки та Голу Пристань й не стирчать в районі Нової Каховки...
З артилерією - ще цікавіше...
На Придніпровському напрямку розгорнуто противником окрім штатних полкових та бригадних артилерійських груп (а це по 2 - 3 дивізіона ствольної та реактивної артилерії), 1 артилерійська бригада (227-а абр) та 4 артилерійських полки (8-й, 1141-й, 1180-й та 81-й)...
На всіх них тут є 546 артилерійських систем (АС) калібром від 100-мм й більше (це разом із гарматами ПТО) та 95 реактивних систем залпового вогню (РСЗВ)...
Можете самостійно, шановні читачі, порахувати скількі це в дивізіонах, враховуючи той факт, що є дивізіони де 18 одиниць АС, є по 16, а є навіть по 12... хоча, зустрічаються й навіть по 20-24...
Нехай буде - "по 18" (3 батареи по 6 гармат\сау)...це 30 дивізіонів, приблизно...Ну й 16 реактивних батерей (реабатр), це якщо по 6 машин в кожній (нагадаю, 2-3 батареи, це - 1 дивізіон)... це на всю протяжність операційної зони УВ "Днепр" по фронту - приблизно, у 240-250 км
Усе артилерійське угрупування противника, зосереджене та розгорнуте на Придніпровському напрямку, умовно поділяється на 2 нерівномірні частини... Одна, в якій більшу частину планових вогневих завдань складає безпосередня підтримка своїх військ (це переважно ті самі полкові та бригадні арт-групи) й ті, які луплять по містам та селам на правому березі (включаючи м.Херсон), як "з добрим ранком"... В рамках, так би мовити, офіційних завдань щодо "огневого поражения скоплений войск противника, дезорганизации и нарушения тактического тыла противника, поражения его командных пунктов, складов и узлов связи"... а насправді, в межах - арт-тероризму проти мирного населення підконтрольної Україні частини Херсонської області...
Це зовсім не означає, що цей поділ якось формалізований. Склад артилерійських сил й засобів, який залучається противником до виконання, як першого завдання, так й другого не є сталим. Він може мінятися, доповнюватися чи зменьшуватися, або збільшуватися в окремі проміжки часу, в залежності від поточної ситуації чи актуальності виконання самих завдань.
Так ось, об'єктивно... активні дії ЗСУ на лівому березі сприяють тому, що противник вимушений "перерозподіляти" вогневі завдання між своїми вогневими арт-підрозділами все більше на користь "непосредственной поддержки войск". Залежність тут така - чим ширше та активніше діють ЗСУ на лівому березі, тим більша частина арт-засобів противника перемикається саме на безпосередню підтримку своїх військ...
На даний момент, у противника цілком вистачає арт-засобів, щоб одночасно підтримувати свої війська й в той же час, активно лупити по українським населенним пунктам на правому березі...
Але, насправді, ситуація, в цьому контексті, для нього навіть "изначально" не була такою вже "благоприятной". Інтенсивне "юзання" противником на Придніпровському напрямку оперативно-тактичної авіації для застосування корегуємих авіаційних бомб (тих самих, КАБ-ів) обумовлювалось не тільки впевненістю противника у певній безпеці цієї справи для літаків своєї ударної оперативно-тактичної авіації, а у очевидній необхідності "доповнити" свою артилерійську складову ще більш потужними засобами дистанційного ураження...
Навесні цього року я писав, що у кампанії 2023-го року у Південій операційній зоні противник буде робити ставку на дві речі - артилерію+авіацію (як оперативно-тактичну, так й армійську)... де в нього була вагома кількісна перевага. Власне, так й відбулося...
Потім сталися історії з прильотами по АБ армійської та оперативно-тактичної авіації противника, а також "вечным полётом, братьев"... й рівень актуальності арт-складової для противника, очевидо, знову почав зростати... Триватиме це - допоки росіяни не знайдуть нового засобу, як убезпечити свої вертольоти, штурмовики та бомбери на цьому напрямку.
Тому, як на мене, найближчим часом, на перший план на Придніпровському напрямку (а також, принамйні, Токмацькому), очевидно, знову вийде контр-батарейна боротьба. На мою думку, українська артилерія власне на Придніпровському напрямку, до певної міри, здатна вирішити це завдання.
30 розрахункових арт-дивізіонів та 16 реактивних батарей противника розтягнутих по 240-250 км фронту, у цьому відношенні, є цілком "прийнятною" планкою для неї.
Стверджувати так, дає підстави мені той факт, що не дивлячись на всі зусилля противника, в тому числі й особливо, саме "в артилерійській сфері"... українські плацдарми на лівому березі все ще існують, й одна з головних заслуг в цьому - саме високий рівень ефективності української арти (точніше, її вогневої підтримки) з правого берегу... в тому числі, щодо контр-батарейної боротьби (бережи бог святий Хаймарс).
Аби тільки боєприпаси та самі "стволи" були... доповненні якісною артилерійською, тактичною і оперативно-тактичною розвідками...
Джерело
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
Приєднуйтесь
