
"Микитась, котрий так хвалився угодою зі слідством, раптом почав заявляти, що жодних угод не було. Упс... Тобто, НАБУ, котре повідомляло про спецстатус Микитася як "викривача", публічно брехало? І особисто Ситник в заявах брехав? І ЗМІ, що посилались на підтвердження ВАКС статусу Микитася, також брехали? Ну і сам ВАКС. А охороняло НАБУ Микитася просто так, для більшої декоративності, а не як "викривача"? Тоді це взагалі розтрата державних коштів", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
1. Противник (російські війська) продовжує свої спроби наступати силами передових (штурмових) груп зі складу передових частин і підрозділів армій угрупування військ (УВ) «Центр». Однак, у цій справі він вже кілька днів не має суттєвих результатів (вклю...
У Росії фіксують зростання невдоволення серед населення через посилення цензури, що відбувається останніми тижнями. Як свідчать результати опитування Фонду громадської думки, рівень довіри до президента Володимира Путіна знизився на п’ять відсоткових п...