"Микитась, котрий так хвалився угодою зі слідством, раптом почав заявляти, що жодних угод не було. Упс... Тобто, НАБУ, котре повідомляло про спецстатус Микитася як "викривача", публічно брехало? І особисто Ситник в заявах брехав? І ЗМІ, що посилались на підтвердження ВАКС статусу Микитася, також брехали? Ну і сам ВАКС. А охороняло НАБУ Микитася просто так, для більшої декоративності, а не як "викривача"? Тоді це взагалі розтрата державних коштів", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
Журналіст та блогер «Апостол» Дмитро Карпенко після початку повномасштабного вторгнення взяв інтерв’ю у більш як півтора тисяч полонених росіян. На каналі «Ісландія» Карпенко поділився, яка історія, розказана окупантом, змусила волосся на його голові р...
У липні росіяни окупували 564 кв. км території України, вийшовши фактично на ті самі цифри, що і в червні. Про це повідомляє DeepState у суботу, 2 серпня, передають Патріоти України. Аналітики провели кореляцію між штурмовими діями та відношенням окупо...