"Микитась, котрий так хвалився угодою зі слідством, раптом почав заявляти, що жодних угод не було. Упс... Тобто, НАБУ, котре повідомляло про спецстатус Микитася як "викривача", публічно брехало? І особисто Ситник в заявах брехав? І ЗМІ, що посилались на підтвердження ВАКС статусу Микитася, також брехали? Ну і сам ВАКС. А охороняло НАБУ Микитася просто так, для більшої декоративності, а не як "викривача"? Тоді це взагалі розтрата державних коштів", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
Православна церква України 3 квітня за новим стилем вшановує пам'ять преподобного Микити, сповідника Мідікійського (відомий також в народі як Микита-вододіл. - ред.), мучениці Феодосії та ікони Богоматері "Нев'янучий цвіт". За старим стилем у цей день ...
"Майже рік пройшов із моменту резонансної ДТП, одним із фігурантів якої став топчиновник БЕБ Олександр Ткачук. Через те, що резонансні ДТП за участі "небожителів" у нас не рідкість і покарання для винуватців вдається добитися далеко не завжди, трохи на...