
"Микитась, котрий так хвалився угодою зі слідством, раптом почав заявляти, що жодних угод не було. Упс... Тобто, НАБУ, котре повідомляло про спецстатус Микитася як "викривача", публічно брехало? І особисто Ситник в заявах брехав? І ЗМІ, що посилались на підтвердження ВАКС статусу Микитася, також брехали? Ну і сам ВАКС. А охороняло НАБУ Микитася просто так, для більшої декоративності, а не як "викривача"? Тоді це взагалі розтрата державних коштів", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
«Приватбанк» виграв апеляцію в Лондоні у колишніх власників — Коломойського і Боголюбова. . Вони матимуть повернути вкрадені 3 млрд дол США. Активи мають бути стягнуті та користь України. . Банк втратив більше, у розслідуванні агенції Kroll ішлося пр...
Лист Мерца до керівництва ЄС, опублікований сьогодні у виданні Politico, можна сприймати дуже по-різному. На перший погляд це – суцільна «зрада» та чергова спроба залишити нас на невизначений час у передпокої Євросоюзу. Навіть мені він передовсім нагад...