
"Наезд высокопоставленных кадыровцев на Пригожина – это очень важный поворот. Три соображения на этот счет", - пише російський опозиційний журналіст Іван Яковина на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Во-первых, отдать соответствующий приказ Кадырову мог только один человек - Путин. То есть Путин уже больше не может делать вид, что с Пригожиным все нормально, и что он слушается Кремля. Тем, кто слушается, Даудов и Делимханов в телеграме угрозы не пишут.
Во-вторых, в своих выступлениях кадыровцы озвучили главные претензии Кремля: выход Пригожина из подчинения, бешеная
медиа-активность и рост личной популярности. Путин категорически недоволен появлением у него потенциального соперника.
В-третьих, выбор именно этих людей для наезда означает, что в случае отказа от повиновения ликвидацию Пригожина поручат кадыровцам. Это для того, чтобы он не надеялся на арест или суд - убьют там, где смогут и при первой же возможности.
Теперь у Пригожина два варианта - полностью свернуть свою предвыборную кампанию и вернуться в положение безмолвного инструмента Кремля, либо пойти на открытый конфликт с кадыровцами (и, соответственно, Кремлем). Очень интересно, что он выберет".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
Після окупації Сіверська російська окупаційна армія застрягла у боях за вихід на висоти в районі Свято-Покровська. І з нового року змогла просунутись тільки на кілька кілометрів до Різниківки. Хоча в самому Свято-Покровську все ще залишаються серйозні...
Радянська епоха зазвичай асоціюється з атеїзмом та суворим раціоналізмом, проте в народній пам'яті збереглися історії, які не піддаються логічному поясненню. У 1970-х роках невелике містечко під Ленінградом стало епіцентром подій, які згодом назвали "п...