"Нападение на Украину без сохранения нефтегазовых доходов для Кремля смысла не имеет", - Олена Кудренко

"Для начала - наши слабые места. Это Зеля, это энергетика, это финансы и якобы "разбалансированность" в национальном сознании (уставшие от войны, "лишьбынеПетя", белые пальто и прочее).

Уголь нам везут из США. Мне лично кажется - не важно, по какой цене. Главное, что везут. Первое судно придет на следующей неделе. Так что проблема эта решаема.

Наши ближайшие соседи вынуждены будут активизироваться еще больше. Потому что иметь Россию в Донецке для европейских соседей - это одно. Иметь Россию в Одессе, Мариуполе и ближе к Европе - это другое.

СП-2 обязаны остановить, в случае большой войны эта кнопка должна быть нажата. Я также не верю разговорам о том, что россияне способны переть вперед несмотря ни на что, и им, якобы, терять нечего. СП-2 и вообще возможность торговать - это и есть слабое место России. Если бы для них важнее денег были белые березки - то они не отдали бы китайцам свои земли в "аренду". Весь лесной бизнес в Сибири сейчас принадлежит китайцам, они же называют Байкал своим. Значит, важнее территорий - деньги.

По сути все современные войны России - это войны Газпрома за монополию, и немного позади - желание восстановить "советский союз" (будь он проклят). В России нефтегазовые доходы составляют почти половину бюджета (ок, больше одной трети так точно, в комментариях кину ссылку на сайт с цифрами). Забери у нее возможность торговать по трубам - и с оставшейся половиной ей придется балансировать между расходами на армию, или расходами на жизнедеятельность так называемого государства.

НЕ расходовать на армию они не могут, так как в их случае армия призвана как нападать на другие страны, так и защищать Путина от собственного народа. Что там с этим народом будет - российской верхушке абсолютно не важно, их история показала истинную "ценность" человеческой жизни.

На Крым денег нет и не будет. На Чечню - упаси боже ее не кормить, но еще в марте 2021 года российские сми писали: Дагестан и Чечня стали лидерами по объему федеральной помощи. Это лидерство, ввиду страха россиян перед дагестанцами и чеченцами, придется как-то сохранять. Итого - без нефтегазовых доходов хорошо кушать будет только Чечня, Дагестан, российская "армия" и аппарат президента РФ.

Нападение на Украину без сохранения нефтегазовых доходов смысла не имеет. Если смысл войны - только искоренение собственных комплексов за счет оккупации бунтующей и вольной нации, а денег не будет - то развитие РФ не светит и вовсе. Представляете приобретение: потеряли возможность зарабатывать, получили еще пакеты санкций, но приобрели абсолютно взрывоопасную территорию с партизанящими украинцами? Содержать оккупацию дорого (статей расходов тысячи!). Унитазы в Россию таскать? Тачки угонять? Лампочки в украинских квартирах выкручивать? Повторять все то, что на Донбассе? Но это капля в море.

При этом США живет и здравствует, Германия и Франция офигевают, но подготовят подушки своей безопасности, Польша и страны Балтии ощетинились, войска НАТО на той самой границе, где оставили после себя груды мусора заботливо собранные Лукашенко мигранты. Неокуппированная часть Украины поливает огнем и британскими ракетами ту самую "армию", которая вместе с Чечней и Дагестаном проедает половину бюджета...

Кстати, Китай, имея планы на Тайвань, имеет такие же планы на часть России. А в случае шпагата, на который россиянам придется сесть, присоединить к себе исконно китайские земли - это почти так же "справедливо", как и вернуть Крым в "родную гавань". Та же самая история. Референдум во Владивостоке - по образу и подобию.

Наше такое слабое звено, как Зеля - вряд ли оно слабое в контексте того, КТО в нашей стране обладает стальными яйцами, и кто воюет. Это не Зеля. Он бесполезен. А расчет на то, что в Украине сохранились кадры, желающие воссоединиться с Россией - он ошибочен. Слабые, безинициативные люди с горсткой предводителей типа бойко-мураев-медведчук - они не способны ни на войну, ни на поддержку оккупанта. Если их сейчас хоть немножко кормят за труды в Украине, то Чечня с Дагестаном свой кусок не отдадут, "если что". Хотя, мне кажется, мураевы-бойко в надежде на малороссийский округ, в подарок, могут тратить и лично заработанные, так сказать, на перспективу.

Если с захватом Украины россияне надеются на ее самоокупаемость - то еще никто этого не делал, из тех территорий, кому "повезло" быть в оккупации. Ни Приднестровье, ни Абхазия-Осетия, ни та же Беларусь, которую Лукашенко унизил до предела. Роль нынешних "лидеров" таких республик - нагнуться пониже и просить денег у"большого брата". Брат же, если захочет, может и пнуть носком сапога попрошайку.

Восстановление Советского Союза без приоритетной цели для Газпрома и дальше зарабатывать нефтегазовые доллары - на мой взгляд, чушь собачья. Сначала Газпром, а потом Союз. На него нужны деньги. А потому и нынешняя война - за нефтегазовые доходы. Если РФ захватит часть Украины (всю она не в состоянии захватить от слова никогда) - то невозможно себе представить, что ей достанется все сразу: и Украина, и возможность гнать по своим трубам свое "достояние".

Либо - либо.

Есть же точка невозврата, в конце концов! Я даже напомню, что она означает: критическую черту, точку, рубеж, после которого невозможно вернуться к исходному состоянию.

Покажите мне обстоятельства, при которых Россия нападет с пресловутым "была ни была!" Ей всегда ЕСТЬ что терять. И учитывая то состояние, в которое ее загнали кгбисты, ей теперь всегда будет, что терять. Потому что после одного кгбиста во власть будет выбран следующий. А без денег их "патриотизм" долго не живет".