"Не надо в доме повешенного восхвалять качество веревки, а укушенного змеей убеждать в полезных свойствах змеиного яда", - блогер-одесит

"Так-то оно так, как говорил один литературный герой, но есть разница. Во-первых, никто не запрещает читать и слушать русских классиков. Речь идет о том, чтобы убрать их из публичного поля. Чтение Толстого в бомбоубежищах не добавляет людям оптимизма, поскольку за русской культурой всегда идут танки. Таков наш исторический опыт получения культуры в общем пакете с унижением и насилием. В чем признался и сам Толстой (см. «Хаджи-Мурат»)

Во-вторых, если бы улицы британских городов до 40-го года носили имя Вагнера, если бы англичанам предлагали говорить на языке Гёте, запрещая язык Шекспира, если бы гитлеровцы, захватывая хамлеты на берегах Темзы, вывешивали там портреты Шиллера, то я очень сомневаюсь в дальнейшей популярности берлинского творчества в британской столице. Культура неотделима от исторического и национального контекста. Прошедшие сталинский Гулаг до конца жизни презирали талантливого антифашиста Фейхтвангера, ставшего союзником кремлевского палача.

В-третьих, не надо в доме повешенного восхвалять качество веревки, а укушенного змеей убеждать в полезных свойствах змеиного яда. Культура может служить антидотом, а может и убить. Все зависит от дозы и целесообразности ее применения. Сейчас не то время, чтобы подкатываться с шприцем русской культуры для лечения от последствий войны украинцев или лондонцев. Простая вещь тяжела для усвоения русскими людьми – им простительно. Одни из них живут за счет своей культуры, другие не живут с ней с рождения. Но жаль, что владельцы британских паспортов, иногда рассуждают, как Маяковский, достающий из широких штанин дубликатом бесценного груза. Кстати, так и не пояснив, что же является оригиналом в его штанах. Видимо тоже – культура".