Одарченко зі своїми хабарями попався чисто випадково, бо НАБУ насправді вело не його, а... самого Найєма, - журналіст

середа, 20 листопад 2024, 21:19

"Це майже історія про колобка, який і від баби утік, і від діда... Журналіст-розслідувач Віталій Тараненко вивчив фінальне судове рішення щодо нардепа Одарченка, якого в НАБУ здав Мустафа Найєм", - пише головний редактор "Главкома" Микола Підвезяний у своїй колонці, передають Патріоти України, та продовжує:

"Якщо вірити матеріалам справи, хронології ключових подій, Одарченко зі своїми хабарями попався чисто випадково, бо НАБУ насправді вело не Одарченка, а... самого Найєма.

Коли Одарченко прийшов з пропозицією, на той момент главу Держвідновлення вже системно «писали». Сторона захисту звернула увагу на деталь: саме Найєм пропонував Одарченку вести бесіди поза межами робочого кабінету. Це, на переконання адвокатів, означало, що топпосадовець підозрював, що за ним є «хвіст».

Поки ж «жадібний» Одарченко торгувався за розмір «відкату» і лишав сліди, глава Держвідновлення зумів собі заробити статус викривача корупціонерів, за що держава ще й платить достойні суми. Викривач корупції має право на отримання 10% від розміру предмета корупційного злочину. Одарченку, хто не в курсі, вже впаяли 8 років.

Між іншим, адвокати іншого нардепа Сергія Лабазюка раніше також бідкалися: мовляв, Мустафа Найєм «залучає осіб для вчинення злочину; ставить вимоги про те, хто повинен з ним спілкуватися з метою досягнення цілей»))).

Лабазюка, нагадаємо, теж здав Найєм. Нардеп передав посадовцю $150 тис. у китайській шкатулці. Виникає логічне питання, з якого ж приводу НАБУ «вело» самого Найєма?

«Главком» з'ясував: антикорупційний орган засекретив цю інформацію, посилаючись на те, що «передчасне і неконтрольоване розголошення відомостей досудового розслідування може не тільки вплинути на його перебіг, завадити повноті та об’єктивності встановлення обставин кримінального правопорушення, а й завдати шкоди інтересам потерпілого, підозрюваного та іншим учасникам кримінального провадження».

То чи може бути викривач корупціонерів бути ще й корупціонером? І чи виплатять винагороду викривачу, якщо він сам виявиться корупціонером? Ось у чим питання".

Джерело: Главком
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Падіння реального ВВП України, дорожчий долар і зростання інфляції — новий прогноз KSE

понеділок, 26 жовтень 2026, 15:54

Розрив у фінансуванні бюджету України зріс до $99,5 млрд. Аналітичний центр Київської школи економіки KSE Institute різко погіршив прогноз для України. Замість зростання реального ВВП на 1,9% у 2026 році тепер очікується його скорочення на 0,3%, а у 20...

25 мільярдів за право контролювати силовиків. Чому Рада блокує Антикорупційну стратегію

понеділок, 26 жовтень 2026, 14:46

Верховна Рада вдруге за осінь прибрала з порядку денного Антикорупційну стратегію на 2026–2030 роки. У вересні її не розглянули, у жовтні історія повторилася. Перший рік дії документа добігає кінця, а парламент досі не проголосував за нього навіть у пе...