Одарченко зі своїми хабарями попався чисто випадково, бо НАБУ насправді вело не його, а... самого Найєма, - журналіст

середа, 20 листопад 2024, 21:19

"Це майже історія про колобка, який і від баби утік, і від діда... Журналіст-розслідувач Віталій Тараненко вивчив фінальне судове рішення щодо нардепа Одарченка, якого в НАБУ здав Мустафа Найєм", - пише головний редактор "Главкома" Микола Підвезяний у своїй колонці, передають Патріоти України, та продовжує:

"Якщо вірити матеріалам справи, хронології ключових подій, Одарченко зі своїми хабарями попався чисто випадково, бо НАБУ насправді вело не Одарченка, а... самого Найєма.

Коли Одарченко прийшов з пропозицією, на той момент главу Держвідновлення вже системно «писали». Сторона захисту звернула увагу на деталь: саме Найєм пропонував Одарченку вести бесіди поза межами робочого кабінету. Це, на переконання адвокатів, означало, що топпосадовець підозрював, що за ним є «хвіст».

Поки ж «жадібний» Одарченко торгувався за розмір «відкату» і лишав сліди, глава Держвідновлення зумів собі заробити статус викривача корупціонерів, за що держава ще й платить достойні суми. Викривач корупції має право на отримання 10% від розміру предмета корупційного злочину. Одарченку, хто не в курсі, вже впаяли 8 років.

Між іншим, адвокати іншого нардепа Сергія Лабазюка раніше також бідкалися: мовляв, Мустафа Найєм «залучає осіб для вчинення злочину; ставить вимоги про те, хто повинен з ним спілкуватися з метою досягнення цілей»))).

Лабазюка, нагадаємо, теж здав Найєм. Нардеп передав посадовцю $150 тис. у китайській шкатулці. Виникає логічне питання, з якого ж приводу НАБУ «вело» самого Найєма?

«Главком» з'ясував: антикорупційний орган засекретив цю інформацію, посилаючись на те, що «передчасне і неконтрольоване розголошення відомостей досудового розслідування може не тільки вплинути на його перебіг, завадити повноті та об’єктивності встановлення обставин кримінального правопорушення, а й завдати шкоди інтересам потерпілого, підозрюваного та іншим учасникам кримінального провадження».

То чи може бути викривач корупціонерів бути ще й корупціонером? І чи виплатять винагороду викривачу, якщо він сам виявиться корупціонером? Ось у чим питання".

Джерело: Главком
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Фотографуєте страву перед тим, як з'їсти? Психологи назвали лякаючу причину

п’ятниця, 2 жовтень 2026, 15:48

Красива подача, ідеальне світло, кадр для сторіз — і лише потім перший шматочок. Для багатьох це стало природним ритуалом у ресторанах та вдома, але що за цим стоїть, передають Патріоти України. Дослідники стверджують, що створення фотографій їжі — це ...

Путініст Охлобистін знов ледь не загинув на Донбасі. Тепер досхочу розповідає про власний героїзм

п’ятниця, 2 жовтень 2026, 15:34

60-річний російський пропагандист Іван Охлобистін начебто ледь не загинув під час поїздки на Донбас. Снаряд Збройних сил України потрапив у готель, в якому зупинився актор зі своєю дружиною. Російський актор з дружиною та зятем встиг покинути будівлю. ...