Огляд Новоолександрівського напрямку, - Костянтин Машовець

Противник (російські війська) у смузі своєї 36-ї загальновійськової армій (ЗВА) угрупування військ (УВ) «Восток» продовжує стабілізаційні дії (здійснення мобільної/активної оборони) з метою запобігти подальшому просування передових частин і підрозділів Збройних сил України (ЗСУ) на низці ділянок і напрямків тактичної зони, у бік дороги Гуляйполе — Велика Новосілка. Однак, станом на 24.07.2026 це завдання воно й досі не змогло повністю вирішити. Очевидно, після паузи, спричиненої необхідністю закріпитися на раніше досягнутих позиціях і рубіжах, ЗСУ відновили свої наступальні дії, внаслідок чого їм вдалося досягти певних тактичних результатів.

Також спроби противника відновити положення своїх передових частин і підрозділів у міжріччі річок Янчур і Вовча, яке існувало до початку наступу ЗСУ на цьому напрямку близько двох місяців тому, виявилися безуспішними.

1. Склад сил і засобів пртивника

+ 36-та ЗВА — ймовірно, діє на Новоолександрівському напрямку основними силами

- 37-ма окрема мотострілецька бригада (омсбр)

- 5-та окрема танкова бригада (отбр)

- 30-та окрема артилерійська бригада (оабр)

+ Додаткові сили та засоби підсилення

- 120-та дивізія морської піхоти (дмп), колишня 336-та окрема бригада морської піхоти (обрмп) Балтійського флоту (БФ), все ще перебуває в стадії формування – очевидно, що лише частина її сил діє в смузі 36-ї ЗВA, так само, як й у смузі 29-ї ЗВA

- 69-та окрема бригада прикриття (обрп) з 35-ї ЗВА УВ «Восток» — її підрозділи також були зафіксовані в смузі 36-ї ЗВА

- 34-та омсбр з 49-ї ОА — можлива наявність окремих підрозділів

- 38-ма омсбр з 35-ї ЗВА — присутність її окремих підрозділів також можлива, хоча її основні сили, очевидно, діють у смузі 5-ї ЗВА УВ «Восток», яка намагається просуватися у напрямку Гуляйполе — Оріхів.

Крім того, у смузі 36-ї ЗВА, ймовірно, діє низка формувань рівня «окремий мотострілецький/стрілецький полк» (омсп/осп) та «окремий мотострілецький\стрілецький батальйон» (омсб/осб) зі складу «територіальних військ» (ТрВ) збройних сил рф та їхнього мобілізаційного резерву (МР). Ймовірно, таких формувань тут може бути до 2-3.

2. Поточна ситуація на Новоолександрівському напрямку характеризується досить запеклими зстрічними боями в тактичній зоні, що зумовлено взаємним бажанням сторін суттєво покращити тактичне положення своїх передових частин і підрозділів.

- ЗСУ, очевидно, прагнуть просунутися на південний схід між річками Янчур і Ворона, а також вздовж обох їхніх берегів, щоб дістатися дороги Гуляйполе — Велика Новосілка (досить «чутлива» для російського командування рокада в смугах 36-ї та 5-ї ЗВА) в кількох важливих тактичних точках — районі Павлівка — Нововасильєвське — Новомиколаївка — Успенівка (місце перетину вищезазначеної дороги з річкою Янчур), район сіл Темирівка та Новоіванівка. А також, за сприятливих умов, вийти у район на північний захід від Великої Новосілки (приблизно, Шевченко — Бурлацьке — Привільне — Вільне Поле).

- У свою чергу, російське командування прагне запобігти подальшому просуванню українських підрозділів у вищезазначених напрямках, ліквідуючи вже існуючі їх тактичні вклинення, а також досягти, шляхом активних контратак, у загальному напрямку Новоіванівка — Вербове, порушення взаємодії між тактичними групами ЗСУ, що просуваються між річками Янчур і Ворона, і відтіснити передові українські підрозділи з рубежу Новомиколаївка - Новогригорівка на північ і північний захід.

Крім того, очевидно, що противник намагається забезпечити створення відповідних умов для гарантованого утримання ним своїх позицій по рубежах Темирівка – Зелене поле, а також на Павлівка – Новоіванівка.

На практиці це виглядало так:

- ЗСУ, очевидно, змогли просунутися з рубежу Березове - Тернове в напрямку Запорізького, розпочавши бої за його звільнення. Фактично, це значно ускладнило противнику проведення ним контратак по напрямку Запорізьке — Калинівське. Однак, ймовірно, що окремі малі піхотні групи противника все ще присутні на північ від Новомиколаївки та на південь від Калинівського.

- Також тривають запеклі бої вздовж рубежу Новомиколаївка — Новогригорівка. Російські передові підрозділи намагаються утримати Новогригорівку у будь-якими спосіб (це ключовий тактичний пункт перед, фактично, дорогою Гуляйполе — Велика Новосілка), регулярно намагаючись просунути свої малі піхотні (штурмові) групи в напрямку Вербового та Калинівського.

Поки що ситуація на цій ділянці досить нестабільна — ймовірно, противник таки зумів утримати принаймні північну частину Новогригорівки і навіть здійснити «інфільтрацію» своїх окремих піхотних груп на північ від неї. Однак ЗСУ, ймовірно, досягли такого ж результату, але на захід і південний захід від цього села, що, у свою чергу, ускладнює подальші контратакі російських військ у напрямку Вербового й робить їх, скажімо так, дуже проблематичними.

- У напрямках Привільне — Красногірськ та Солодке — Рибне протягом звітного періоду російські війська неодноразово намагалися контратакувати, намагаючись зупинити просування передових підрозділів ЗСУ вздовж річки Янчур, у напрямку Успенівки. Але, схоже, успіху їм в цьому досягнути не вдалося — українські підрозділи, ймовірно, змогли заблокувати кілька малих піхотних груп противника в районі Рибного і були достатньо близько, аби звільнити його і просунутися далі в напрямку Успенівки. А в районі Красногірського російські підрозділи загалом не змогли просунутися на північ.

- Слід також зазначити, що на правому фланзі російської 36-ї ЗВА (на її стику зі смугою 29-ї ЗВА), очевидно, підрозділи 120-ї дмп та 69-ї обрп, що діють там, так й не змогли зупинити просування передових українських підрозділів, які вже вийшли на рубіж Новогеоргієвка - Запорізьке.

У контексті того, що в смузі сусідньої російської 29-ї ЗВА ЗСУ вже спроміглися просунутися на південь від Маліївки, тактична ситуація для противника на цій ділянці може стати ще більш складнішою — він може не утримати Комишуваху, якщо ЗСУ почнуть одночасні атаки в її напрямку як з боку Маліївки, так і з боку Новогеоргієвки.

Таким чином, можна стверджувати, що в смузі своєї 36-ї ЗВА російське командування досі не змогло повністю зупинити просування передових українських підрозділів зразу на низці тактичних ділянок і напрямків, не кажучи вже про ліквідацію їх тактичних вклинень, яких вони раніше досягли. Тож, ЗСУ, хоч і повільно, але продовжують просуватись на цьому напрямку.

3. Щодо подальших перспектив розвитку ситуації на всьому Новоолександрівському напрямку, то вона, очевидно, безпосередньо пов'язана з подіями, які відбуваються в смугах російських 29-ї та 5-ї ЗВА.

Якщо в смузі російської 29-ї ЗВА ЗСУ також проводять наступальні дії на низці ділянок і напрямків і де також досягли досить суттєвих тактичних результатів, то в смузі своєї 5-ї ЗВА, ймовірно, російське командування все ще сподівається відновити більш-менш високий темп свого наступу і все ж досягти Оріхівського району оборони ЗСУ зі сходу та північного сходу. Однак, на даний момент, у нього це не дуже добре виходить.

Як на мене, у разі подальшого просування ЗСУ в смузі російської 36-ї ЗВА (і водночас у смузі 29-ї ЗВА), усі ці «незначні» тактичні успіхи ЗСУ цілком можуть набути оперативного значення. Більше того, у цьому випадку командування російського УВ «Восток» так чи інакше буде змушене розгорнути принаймні частину військ (сил) своєї 5-ї ЗВА не на захід, у напрямку Оріхова, а на північ і північний схід. Особливо, якщо ЗСУ все ж зможуть прорватися до району Успенівки і дістатися району на північний захід від Великої Новосілки.

Поки що такий «сценарій» виглядає не дуже реалістичним. Адже, ЗСУ явно ведуть наступ у смугах російських 36-ї та 29-ї ЗВА дуже обмеженими за своїм складом (БЧС) силами та засобами, відповідно, з цілями, обмеженими виключно тактичною зоною. Більше того, російське командування, очевидно, знає і розуміє це, тому, фактично, не відчуває особливих «занепокоєнь» з цього приводу. Ймовірно, воно оцінює план (наміри) українського командування саме як виключне бажання змусити його перевести свою 5-ту ЗВА з режиму «наступ» в режим «оборона». Не більше того...

Але, я думаю, наступний місяць чітко покаже, чи було російське командування правим у такій своїй оцінці українського плану, чи ні...

Джерело